Sa taong ito, ipinagdiriwang ng "mga sympathizer" (kung mayroon pang natitira sa lupain ng Ukrainian sa labas ng parlyamento) ang dalawang taong anibersaryo ng coup d'état, na ipinagmamalaking tinatawag na "rebolusyon ng dignidad". Anong mga tagumpay ang maaaring ipagmalaki ng kasalukuyang pamahalaan at ano ang susunod na mangyayari sa "independiyenteng" Ukraine? Ang kilalang Kyiv political scientist na si Mikhail Pogrebinsky ay nagbahagi ng kanyang mga saloobin tungkol dito sa media.
Tulong
Mikhail Pogrebinsky ay ipinanganak noong 1946, isang katutubong ng Kiev. Sa unibersidad, na kalaunan ay naging kilala bilang Taras Shevchenko National Kyiv National University, nakatanggap siya ng degree sa theoretical physics, isang propesyon na ganap na walang kaugnayan sa pulitika.
Sinimulan ng magiging political scientist ang kanyang karera sa departamento ng microdevices sa isa sa mga unibersidad sa Kyiv, kung saan sa loob ng dalawampung taon ay napunta siya mula sa isang ordinaryong inhinyero tungo sa pinuno ng isang laboratoryo.
Ang mga unang hakbang sa pulitika ay ginawa noong dekada 80, habang nakikilahok sa halalankumpanya sa panahon ng paghahanda ng mga halalan sa Kataas-taasang Sobyet ng USSR.
Pogrebinsky ay isang political scientist
Mikhail Borisovich Pogrebinsky ay kilala sa Ukraine at sa ibang bansa. Ang lihim ng kanyang katanyagan ay nakasalalay sa kanyang malawak na karanasan sa larangan ng pulitika, ang kanyang kakayahang "makita" ang sitwasyon, basahin ang impormasyon sa pagitan ng mga linya at, pagguhit ng mga konklusyon, huwag umasa sa mga salita, ngunit suriin ang mga aksyon at gawa.
Mga gawain ng independent center
Pogrebinsky, isang political scientist, ay kalahok sa maraming kampanya sa halalan, lumikha siya ng isang independent consulting center - ang Kyiv Center for Political Research and Conflictology (KTsPIK), na ang mga gawain ay kinabibilangan ng pagsasagawa ng iba't ibang antas ng panlipunang pananaliksik at pagbibigay ng pampulitika payo.
Ngayon ang atensyon ng sentro ay nakatuon sa pagsasagawa ng isang eksperto-analytical na pagtatasa ng epekto ng "demokrasya" sa kurso ng mga proseso ng pagbabago sa lipunang Ukrainian.
Pogrebinsky sa sitwasyon sa Ukraine
Ang mga pahayag ng kilalang political scientist ay naglalaman ng lubhang kritikal na saloobin sa kasalukuyang pamahalaan. Itinatampok ng kanyang pinakahuling mga artikulo ang pagkakaiba sa pagitan ng patakarang ipinahayag ni Pangulong Poroshenko at ang mga matitinding problema ng mga tao at opinyon ng publiko.
Ibinabatay ng political scientist ang kanyang mga pahayag sa mga resulta ng mga survey ng opinyon.
Isang halimbawa ng pagkakaiba ng interes ng mga awtoridad at mga tao ay ang datos sa mga resulta ng pagsusuri ng saloobin ng lipunan sa tatlong prayoridad na problema.
Mga Priyoridad: totoo at opisyal
Ayon sa mga resulta ng mga survey ng opinyon, para sa mga mamamayan ng Ukraine, ang isyu ngrelasyon sa Russia.
Ngayon, ang digmaan sa silangan ay nangunguna sa lahat ng pinakanakababahala na problema, ang pangalawa ay ibinibigay sa katiwalian sa mga katawan ng estado, ang pangatlo sa isipan ng mga Ukrainians ay ang paglaki ng kawalan ng trabaho.
Ang mga awtoridad, na namuhunan ng kapangyarihan, ay patuloy na nag-aalok sa lipunan ng kanilang pagkakahanay: sa kanilang opinyon (basahin - isang malakas at masigasig na pagnanais), sa mga tao, ang priyoridad at sumasakop sa lahat ng iba pang mga problema ay ang isyu ng pagkontra sa agresyon mula sa Russia. Ang lahat ng iba pa, tulad ng sinasabi ng kanta, ay darating mamaya. Naturally, ang posisyon na ito ay ginagaya nang buong lakas ng media, kung saan, tulad ng alam mo, mula sa pagbibigay-alam hanggang sa propaganda ay isang hakbang. Ang isang katulad na salungatan, gaya ng itinala ni Mikhail Pogrebinsky, ay naobserbahan din sa ilang iba pang isyu.
Trahedya
Sa panahon ng bakbakan sa ATO zone, ayon sa UN, 9167 katao ang namatay, mahigit 21 libo ang nasugatan.
Ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Ukraine ay naglathala ng ibang figure: mula noong simula ng ATO, 2,600 na ang patay at mahigit 9,000 ang sugatan.
Kahit na…
Sa kabila nito, ipinapakita ng mga survey ng opinyon na sa ngayon ang karamihan ng populasyon ng Ukraine ay patuloy na tinatrato nang mabuti ang Russia.
Naniniwala ang political scientist na para mapanatili ang estado sa Ukraine, ang lipunan ay dapat dumaan sa proseso ng pagbawi katulad ng denazification sa post-war Germany.
Tungkol sa pangunahing bagay
Ito ay itinakda ng Maidan bilang pangunahing bahagi ng mainstream: ang ating kalaban ay ang Russia, ang layunin natin ay isang pambansang rebolusyon, ang pagbuo ng isang nation state, atbp.
Radically tuned na bahagi ng Maidan, nana binubuo ng mga nasyonalistang Ukrainian, ay sinusubukang itanim ang kanyang pangarap, na itinatangi sa loob ng maraming dekada - sa isang iglap at magpakailanman ay humiwalay sa mga walang hanggang kaaway, ang mga Ruso - sa isipan ng mga Ukrainians. Ang pagbagsak para sa kapakanan ng "banal" na layuning ito ng Ukraine mismo - sa kanilang opinyon, ang presyo ay medyo katanggap-tanggap.
Naniniwala si Mikhail Pogrebinsky na ang pulitikal na unipolar na mundo na ipinahayag ng mga nasyonalista (kanang sektor, Svoboda), na binubuo sa paggigiit ng supremacy ng mga Ukrainians kaugnay ng ibang mga bansang naninirahan sa teritoryo ng Ukraine, at higit sa lahat, sa pagpapahayag ng walang hanggang kaaway ng mga Galician - Russia at lahat ng mga Ruso - ang karaniwang kaaway ng lahat ng Ukrainians, ay imposible. Ang panawagan para sa gayong kapayapaan ay talagang isang panawagan para sa digmaan, nang, salungat sa opisyal na inaprubahang mantra: “Ukraine is united!”, isang Ukrainian ang tumitingin sa isa pa sa pamamagitan ng saklaw ng machine gun.
Conciliatory frame
Naniniwala si Mikhail Pogrebinsky na para sa karagdagang pag-iral at pag-unlad ng bansa, dapat na bumuo ng isang "balanseng balangkas ng ideolohiya", kung saan kinakailangang isaalang-alang ang bipolar reality. Ang mga Ukrainian ay isang bansang may dalawang bahagi kung saan ang lahat ay nararapat ng pantay na paggalang.
Para sa pagkakaroon ng Ukraine sa loob ng kasalukuyang mga hangganan nito, ayon sa political scientist, na ipinahayag niya sa media, kinakailangan na bumuo ng isang uri ng "conciliatory ideological framework", ang batayan nito ay ang priyoridad ng karapatang pantao, paggalang sa mga interes sa seguridad ng mga bansang Europeo at Russia, ang pinakamataas na benepisyo sa lahat ng pakikipag-ugnayan,
Sa mga halalan sa Donbass
Kung hindi gaganapin ang halalan sa Donbas bago matapos ang taon, naniniwala ang direktor ng Center for Political Studies, magpapasya ang EU na alisin ang mga parusa laban sa Russia. Para sa Ukraine, ito ay maaaring magkaroon ng malaking kahihinatnan: isang kategoryang rebisyon ng saloobin ng mga Europeo sa posisyon ng panig ng Ukrainian.
Tanging ang Opposition Bloc ang handang bumoto para sa batas sa halalan sa Donbas ngayon. Ang iba ay naghihintay ng mga tagubilin mula sa Sikorsky Street (ang US Embassy ay matatagpuan sa address na ito sa Kyiv).
Ayon kay Mr. Steinmeier, dapat isagawa ang mga halalan bago ang kalagitnaan ng taon, ayon sa batas, dapat bumoto ang Parliament sa kasalukuyang buwan.
Ang pagpupulong ng Marso sa Paris ng "Normandy Four" ay naglalaman ng mga palatandaan ng pagsisimula ng pagbagsak ng proseso ng Minsk dahil sa pagsasakatuparan ng kawalang-saysay nito, naniniwala ang siyentipikong pampulitika. Hindi sumasang-ayon ang Kyiv sa mga pangunahing probisyon nito. Ang lahat ay nakasalalay sa tiyaga ng mga Kanluraning "kasosyo".
Sa mga interes ng "partners"
Ayon sa political scientist, ang pagkakaroon ng "nag-uusok na salungatan" sa silangang Ukraine ay kapaki-pakinabang para sa mga Amerikano, dahil pinapayagan silang magkaroon ng kontrol sa mga relasyon sa pagitan ng Europa at Russia. Ang mga Europeo, sa kabilang banda, ay nakikinabang sa pagsasama ng Donbass sa Ukraine o "awtonomiya ng kasunduan" sa mga tuntunin ng mga kasunduan sa Minsk.
Tungkol sa "pagsasarili"
Nakasalalay ang lahat sa tiyaga ng mga Kanluraning "kasosyo" sa "independiyenteng" Ukraine. At sa una.
Ayon kay M. Pogrebinsky, ang kasalukuyang trahedya ay nagsimula sa inisyatiba ng Russophobic na karakter nina Carl Bildt at Radoslav Sikorsky, ang mga Ministro ng Foreign Affairs ng Sweden at Poland, ang mga may-akdaang proyekto ng Eastern Partnership, na nagbibigay para sa pagsasama ng Ukraine sa bilog ng mga interes ng European Union.
Walang magdadala sa kanya doon. Ito ay malinaw na ngayon sa lahat. Ang "Mga Kasosyo" ay mapilit na kailangan upang bawiin ang Ukraine mula sa tradisyonal na malapit na relasyon sa Russia. Ang artipisyal na pagpapalaki ng mga hysterics sa paligid ng pagtanggi ni Yanukovych na lagdaan ang Kasunduan sa Asosasyon ay humantong sa kasalukuyang krisis sa bansa.
Siyentipikong pampulitika na si M. Pogrebinsky ay nakatitiyak na kung walang suporta sa labas ay hindi magkakaroon ng ganoong proporsyon ang salungatan. Ang kaso ay limitado sa ilang rally, ang Crimea ay mananatiling Ukrainian, ang digmaan sa Donbas ay hindi sumiklab.
Isang sangla sa isang malaking laro
Ayon sa political scientist, na ipinahayag kapwa sa mga pakikipag-usap sa mga mamamahayag at sa isang bilang ng mga pampublikong talumpati, ang "rebolusyon ng dignidad" sa Ukraine, i.e. Maidan kasama ang mga anti-Russian na plano nito, ay hindi hihigit sa isang lumilipas na pawn. nasa kamay ng mga Kanluraning pulitiko, at higit sa lahat, ang Estados Unidos.
Geopolitical competition para sa Ukraine sa pagitan ng Kanluran at Russia ay unang puno ng sakuna para sa rebeldeng bansa.
Nangyari ang pagbagsak
Ayon kay Mikhail Pogrebinsky, ang Ukraine ay dumaranas na ngayon ng mga paghihirap na pinagkalooban ng lahat ng mga palatandaan ng pagbagsak: isang-kapat ng potensyal na pang-ekonomiya nito at milyun-milyong trabaho ang nawalan sa loob ng dalawang taon, ang Crimea ay nawala, ang Donbass ay naging "kalahati- nawala". Ang antas ng inflation sa bansa, ang pagtaas ng mga presyo para sa pinaka-kinakailangang mga kalakal, pati na rin ang mga taripa para sa mga pampublikong serbisyo, ay lumampas sa lahat ng posibleng mga pamantayan. Maraming pagbawas sa paggasta sa badyet, pagbabayad at benepisyo ang naglagay sa mga Ukrainians sa bingit ng kaligtasan. At hindi pawakas ng problema.
Sino ang dapat sisihin?
Nag-aalangan ang lipunan na harapin ang katotohanan: ang problema ay bunga ng mismong "European choice" kung saan binayaran ang napakataas na presyo.
Ayon kay M. Pogrebinsky, nakikinabang ang Europe at America sa mahinang Ukraine - anti-Russian at deindustrialized.
Dapat mawala ang kapangyarihan. Bakit hindi siya umaalis?
Ang Ukraine ngayon ay nasa napakahirap na sitwasyon. Kahit na ang mga nagdala sa kanya sa sitwasyong ito ay dapat na napansin ito.
Kung ang gobyerno ay nabigo at nasa krisis (na kung ano talaga ito), dapat itong umalis. Ito ang lohika ng buhay pampulitika sa isang demokratikong bansa.
February 16 bumoto para sa walang pagtitiwala sa pamahalaan ng Yatsenyuk, na kung saan ay magbibigay-daan sa pagpapaalis sa pamahalaan na humantong sa bansa sa isang pagtigil, ang Parliament ay hindi maaaring. Sa kinakailangang minimum na 194 na boto, isang boto ng walang pagtitiwala ay suportado ng 226 na kinatawan.
Isang halimbawa ng pangungutya
Sa isang pakikipag-usap sa mga mamamahayag mula sa RIA Novosti (Ukraine), sinabi ni Mikhail Pogrebinsky na ang kuwento ng nabigong pagbibitiw ng Punong Ministro Yatsenyuk ay maaaring isama sa isang antolohiya ng parliamentarism ng Ukrainian bilang isang halimbawa ng isang sitwasyon kung saan ang "ganap na pangungutya at ganap na kawalan ng dignidad" tagumpay.
Para sa mga karaniwang tao: may mga palatandaan ng isang tiwaling oligarkikong "kasunduan" kung saan nasasangkot ang matataas na interes ng mga "kasosyo" (basahin: mga patron) ng kasalukuyang pamahalaan.
Ano ang susunod?
Hindi umaalis ang mga awtoridad, buong lakas na nagpahinga laban sa maagang halalan at matagumpay na "nahanap" ang "kamay ng Kremlin" sa lahatmanifestations ng civil protest.
Naniniwala ang political scientist na ang dahilan ng kasalukuyang deadlock ay isang maliwanag na katotohanan na ngayon ay isang tanga o matigas ang ulo lamang ang makakaila: Maidan (basahin ang: “revolution of dignity”, isang muog ng demokrasya at pagkamakabayan, gayundin ang isang garantiya ng kinabukasan ng pambansang kaunlaran), nang maupo sa kapangyarihan, hinarangan maging ang mga demokratikong kasangkapang iyon na nasa kanilang pagtatapon ng mga “kriminal” na pampulitikang rehimen ng mga “biktima”.
Hindi nangangako si Mikhail Pogrebinsky na hulaan ang kahihinatnan, sinasagot niya ang mga tanong ng mga mamamahayag na wala siyang "positibong pagtataya".
