Alam mo ba kung paano naiiba ang isang estado sa isang bansa? Pagkatapos ng lahat, nasanay tayo sa katotohanan na ang parehong mga termino ay magkapareho. Gayunpaman, pinapayagan lamang ito sa karaniwang pananalita. Kapag ang mga salitang ito ay binibigkas ng mga siyentipiko o politikal na siyentipiko, halimbawa, naglalagay sila ng ibang kahulugan sa mga ito. Mainam na intindihin ito para hindi malito. Kung titingnan mo ito, lumalabas na ang pagkakaiba sa pagitan ng isang bansa at isang estado ay medyo malaki. Bagama't may mga karaniwang feature, kaya naman lumitaw ang relatibong pagkakakilanlan ng mga konsepto.
Ano ang estado?
Anumang tanong ay dapat pag-aralan mula sa mga kahulugan. Ang pag-unawa kung paano naiiba ang isang estado sa isang bansa, agad tayong nahaharap sa isang problema. Ang katotohanan ay ang agham ay hindi umabot ng ganap na kasunduan sa pag-decipher ng huling termino. Karamihan sa mga eksperto ay gumagamit ng medyo nakakalito at kumplikadong paliwanag. Sa kanilang opinyon, ang estado ay isang political entity na nagtatatag ng mga panuntunan sa isang partikular na teritoryo at may soberanya. Bilang karagdagan, mayroon itong isang aparatopamamahala, kabilang ang mga mekanismo ng pamimilit at proteksyon. Sumang-ayon, hindi pa malinaw kung paano naiiba ang estado sa bansa. Pagkatapos ng lahat, ganap kaming may kumpiyansa na iugnay ang lahat ng nakalistang mga palatandaan sa huli. May hukbo ba, pulis, gobyerno ang bansa? Kaya ano ang pagkakaiba?
Maghukay tayo ng mas malalim. Ang salitang "estado" ay nagmula sa Russia. Noong unang panahon, pinamunuan ng mga prinsipe ang mga lupain. Tinawag nila ang pangunahing "soberano". Siya ang pinakamataas na hukom para sa lahat ng mga naninirahan sa teritoryo. Sa pamamagitan ng paraan, ang "sovereign" ay nagmula sa "panginoon." Ibig sabihin, ang prinsipe, at nang maglaon ay ang hari, ay kinilala bilang kinatawan ng Diyos sa lupa. Lumalabas na, ayon sa etimolohiya, ang terminong "estado" ay may espirituwal na kakanyahan. Hindi ito eksaktong mekanismo, gaya ng ipinaliwanag sa atin ng mga siyentipiko.
Mga Palatandaan ng Estado
Nagpasya ang mga eksperto sa bansa na tawagan ang teritoryong may mga hangganang pulitikal. Ito, hindi katulad ng estado, ay walang soberanya. Ibig sabihin, ito ay nasa isang subordinate na posisyon na may kaugnayan sa isa pang kapangyarihan. Hindi maaaring gumawa ng mga independiyenteng (sovereign) na desisyon. Ang isang halimbawang bansa ay ang British Virgin Islands. Ang lugar na ito ay may mga hangganan. Ngunit ito ay pinamumunuan ng isang reyna. Lumalabas na walang kalayaan ang bansa sa ibang estado. Mayroon siyang suzerain, isang sovereign master. Ang estado ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tampok:
- ang pagkakaroon ng kapangyarihan na kumikilos sa ngalan ng mga tao (pampubliko);
- paglalabas ng mga batas na pambatas na kumokontrol sa buhay ng lipunan;
- pagsasarili sa ekonomiya;
- mga simbolo at iisang opisyal na wika.
Sovereignty
Pag-alam kung paano naiiba ang estado sa bansa, tiyak na haharapin natin ang isyu ng kalayaan. Pagkatapos ng lahat, ang mga simbolo, ang ekonomiya, tulad ng burukrasya at pulisya, ay nasa mga bansa din. Ngunit hindi sila kabilang sa mga tao, hindi sila gumagawa upang maisakatuparan ang mga mithiin at mithiin ng mga mamamayan. Lumalabas na ang pangunahing tampok ng estado ay ang kalayaan ng bansa mula sa ibang mga estado, ang hindi pagtanggap ng paglabag sa kalooban ng lipunan. At ito ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang plebisito. Sa madaling salita, ang mga tao ay naghahalal ng mga kinatawan na obligadong magtrabaho para sa pagsasakatuparan ng kanilang mga interes. O ang function na ito ay ginagampanan ng mga piling tao, na sumasakop sa isang mapagpasyang papel sa katotohanan ng kapanganakan. Gayunpaman, ang sinumang tagapagsalita ng kalooban ng mga tao ay hindi pinapayagan ang panghihimasok ng labas sa mga gawain ng estado. Sa pamamagitan ng paraan, kung sino ang gumagawa ng mga desisyon ay nakasalalay sa sistemang pampulitika. Mayroong dalawang pangunahing. Higit pa tungkol sa kanila.
Mga anyo ng pamahalaan
Ipinapakita sa atin ng kasaysayan na ang kapangyarihan sa Russia bago at pagkatapos ng rebolusyon ay isinaayos sa iba't ibang paraan. Sa Great Britain ito ay puro sa mga kamay ng reyna, sa USA ito ay nahahati sa pagitan ng pangulo at parliyamento. May mga bansa kung saan ang pinuno ng estado ay gumaganap lamang ng mga tungkuling kinatawan, at ang mga mahahalagang desisyon ay ginawa ng isang inihalal na katawan. Nangyayari din ito vice versa. Halimbawa, sa Russian Federation, karamihan sa kapangyarihan ay puro sa mga kamay ng pangulo. At sa Germany, ang isang taong may hawak na katulad na posisyon ay tumatanggap lamang ng mga dayuhang panauhin at nakikilahok sa iba pang pampublikong kaganapan. Ang mga desisyon ay ginawa ng Chancellor. Mga anyo ng pamahalaanay:
- monarchy (autocracy);
- republika (demokrasya).
Sa unang kaso, isang tao ang namumuno sa lipunan, na tumatanggap ng karapatang ito sa pamamagitan ng mana (karamihan). Sa isang republika, ang kapangyarihan ay pagmamay-ari ng mga tao, na nagtalaga nito sa kanilang mga kinatawan sa pamamagitan ng isang plebisito.
Konklusyon
Sa modernong mundo, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ay lalong nagiging mahirap. Sinasabi ng ilang eksperto na walang praktikal na kahulugan kung paano naiiba ang konsepto ng isang bansa sa isang estado. Pagkatapos ng lahat, ang malalaking korporasyon ay nakakakuha ng kapangyarihan sa maraming teritoryo. Tinatanggal nila ang soberanya nang palihim, gamit ang pangunahing mga instrumentong pang-ekonomiya. Maghusga para sa iyong sarili kung anong uri ng kalayaan ang maaari nating pag-usapan kung ang estado ay may utang na higit sa kinikita nito sa isang taon. At marami sila sa mundo. Makakaasa ka sa mga daliri ng mga kapangyarihan na ang pinakamataas na utang ay mas mababa kaysa sa GDP. Ito ang dahilan kung bakit napakakumplikado ng pulitika sa mundo.
