Kamakailan, marami pang usapan tungkol sa iba't ibang pananaw sa mundo ng mga Ruso at Amerikano. Iba talaga ang mentality, pero grabe ba?
Ang buong mundo ay mga kaaway
Ang misteryo ng kaluluwang Ruso ay hindi talaga naiintindihan ng mga tagalabas. Sa ngayon, kung susukatin mo ang hindi pagkakaunawaan na ito, magiging off scale ang device. Ngunit hindi sila nakagawa ng alinman sa isang aparato o isang paraan upang maalis ang hindi pagkakaunawaan na ito. Maging ang mga biro tungkol sa pagkakaiba ng kaisipan ay naging mas higit nitong mga nakaraang araw.
Marahil dahil pagkatapos ng mga dekada ng cold war sa perestroika, nagkaroon ng pagkakataon na maging mas malapit at mas makilala ang isa't isa. Well, nalaman namin. Ang mga Ruso, na hindi nawala ang kanilang tiwala, ay dumating at kumatok sa pinto. At pagkatapos, ayon sa blogger na si Olga Tukhanina, bumukas ang pinto para maglagay ng bala sa noo ng isang estranghero. Bakit ganun?
Sasagot ang lahat ng kasaysayan
Ito ang katotohanan. Ang mga Amerikano, na ang kaisipan ay nakabatay sa pagtitiwala sa kanilang sariling lakas, at samakatuwid ang katuwiran, ay lubos na malupit. Bilang karagdagan, sa isang kakaibang mataas na antas ng sentimental, na, gayunpaman, ay lubos na likas sa tunay na kalupitan. Ito ay tungkol sa mga pinagmulan, kaya makatuwirang isaalang-alangkasaysayan ng dalawang estado. Parehong kilala ng mga Ruso at Amerikano ang mga digmaan.
Ang mentalidad, gayunpaman, ay hindi tumitigil na maging iba. Ito ay dahil ang mga Ruso ay nagtanggol at nanalo, habang ang mga Amerikano ay sumalakay at kung minsan ay nanalo. Walang kahit isang kanta ang America tungkol sa mga kaaway na nagsunog ng sariling kubo at pinatay ang lahat ng kanilang mga kamag-anak. Hindi nila alam ang tunay na pagdurusa, at samakatuwid ay walang tunay na habag sa kanila. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga tampok ng kaisipan ng mga Amerikano ay naiiba sa mga Ruso. Alam ng Russia kung ano ang pagtatanggol sa sarili nitong lupain.
Impunity
Pagkatapos ng kilalang-kilala noong Setyembre 11, nang hindi dalawampung milyon ang namatay, tulad ng mga Ruso sa Dakilang Digmaang Patriotiko, ngunit ilang libong tao, isang kilos ang pinagtibay na labis na lumabag sa Bill of Rights, iyon ay, kung ano ang mga Amerikano. lalo na ipinagmamalaki. Ang kaisipan ay pinayaman ng isang bagong katangiang ugnayan. Nagagawa nilang isuko ng kaunti ang kanilang kalayaan para sa kapakanan ng seguridad. At ang sa iba ay maaaring ganap na sirain.
Para sa United States, ang kaganapang ito ang pinakamasama sa kasaysayan ng bansa. Hindi Indian genocide. Hindi atomic bomb sa Japan. Hindi ang mga bata ng Vietnam na tumatakbo sa apoy ng napalm. Hindi. Taos-pusong pinagsisihan ng mga Amerikano ang mga napatay na bata, lumipad ang mga paper crane sa buong Amerika sa mga kawan bilang parangal sa sanggol na Hapon na namatay mula sa radiation sickness. Ngunit hindi nagsisi ang mga Amerikano, hindi. Ang buong pagkakahanay na ito - ang sarili nitong kahalagahan at pagwawalang-bahala para sa iba pang bahagi ng mundo - ay may posibilidad na magpatuloy sa hinaharap: Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria … Kung saan nila gusto, nagbobomba sila doon. At kung magkano ang gusto nila. Ganun ba sila katapang owalang dapat katakutan?
Dead end
Ang digmaan ay naaalala sa Europa, lalo na sa Russia. At sa USA wala silang alam tungkol dito, bagama't palagi silang nasa digmaan. Libu-libong kilometro mula sa bahay, bakit hindi lumaban? Kadalasan sa harap ng monitor, parang naglalaro, tulad ng panonood ng Hollywood action movie.
"Wow!" - Masiglang bulalas ni Hillary Clinton nang ipakita sa kanya ang footage ng malagim na pagkamatay ni Muammar Gaddafi. At pumalakpak siya. Hindi ba iyan ang karamihan sa iba pang bahagi ng Amerika? Kaya ang pagkakaiba sa kaisipan ng mga Ruso, Amerikano, Indian at British. Kung ang karamihan sa mga tao sa isang bansa ay nasisiyahang pumatay ng mga dayuhan, kung gayon ang bansang iyon ay isang panganib sa iba pang bahagi ng mundo.
Dialogue?
Ang Kremlin ay hindi pangkaraniwang aktibo ngayon. Ito nga pala, ay isang tampok ng isang purong kaisipang Ruso - upang sa wakas ay magising, tumingin sa paligid at mamangha: wow, ano ang ginawa nila dito nang wala ako! Maraming mga hakbang ng aming patakarang panlabas - sa Syria, halimbawa - ay malinaw na nagpapakita na mayroong pangangailangan para sa isang matigas na pag-uusap sa pagitan ng Russia at ng Estados Unidos. Posible nga bang makipag-usap nang mapayapa sa mga mahilig pumatay sa lahat at nakasanayan nang gawin ito? At isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan - susubukan din nilang patayin tayo, at hindi sumasang-ayon, ang kaisipan ng mga Amerikano ay hindi nagmumungkahi ng iba pa.
Sinubukan nang magsalita. Hindi nagtagal, inihagis ni Gorbachev ang kanyang sandata at inilahad ang dalawang kamay. At pagkatapos: siya - sa mga posas, at ang bansa - isang bala sa noo. Estranghero tayo sa kanila. At sila ang mga panginoon ng buong lupa. Medyo na-miss namin that time, nagkamali kami. At ang pangalawang kaso ng diyalogo, kung mangyari ito, ay malamang na hindi magbibigay sa Amerikapagkakataon para sa isa pang shot. Ang tanging bagay na dapat matakot ng mga Ruso ay isang kutsilyo sa likod.
Eleksyon
Upang maunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng kaisipan ng mga Amerikano at Ruso, sulit na ihambing ang sitwasyon sa mga halalan sa parehong bansa at ang saloobin sa kanila. Dahil halos sabay-sabay na ginaganap ang mga halalan sa Parliament ng Amerika at Estado Duma, ang mga larawan ay madaling pagbukud-bukurin at pag-uri-uriin. Ang kaisipan ng mga Amerikano at Ruso ay lalong malinaw na nakikita sa mga sariwang yapak. Ang pagkakaiba ay sa Amerika, ang parehong Hillary Clinton ay sumisigaw na ibabalik niya ang hegemonya ng US at sisirain ang Putin at Russia.
Sa Russia, hindi nila alam ang isang purong Amerikanong kalakaran tulad ng imprastraktura ng impluwensya sa buong mundo: ang mga Ruso ay hindi nag-imbento ng isang pandaigdigang pera na umalipin sa komunidad ng mundo, at hindi sila naiiba sa kanilang presensya militar sa buong mundo. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagtingin sa mapa para sa kumpirmasyon: Ang mga base militar ng US ay sumasakop sa buong planeta, na nakatuon sa paligid ng Russia. At kahit na may ganitong panlabas na banta, ang kaisipang Ruso ay hindi magagapi: sa mga kamakailang halalan, mahigit kalahati ng populasyon ang umasa sa pagkakataon at hindi dumalo sa boto.
Mula sa pananaw ng modernong sikolohiya
Sa kabila ng katotohanan na ang mga Ruso at Amerikano ay may parehong pisyolohikal na organismo, maraming sikologo ang naniniwala na ang mga ito ay ganap na magkakaibang uri ng mga tao. At ang kanilang mga pagkakaiba ay halos ganap sa hindi malay, iyon ay, ang mga aksyon ay ganap na awtomatikong ginagawa. Sa pang-unawa sa sarili at sa iba, ang kaisipanAng mga Amerikano at Ruso ay hindi maaaring ihambing, dahil halos walang mga punto ng pakikipag-ugnay kung saan magsisimula ng paghahambing. Ang Amerikano ay umaasa lamang sa kanyang sarili, hindi nakakakita ng anumang mga hadlang sa pagkamit ng layunin, at tinatangay lamang ang mga dumarating sa daan. Nagbubunga ito ng hindi makatwirang tiwala sa sarili.
Gusto kong palaguin ang mahahabang daliri tulad ng kay Chopin, at gagawin ko! Oh, hindi sila lumaki. So, I wanted somehow weakly, hindi ko sinubukan. Ito ang mga pangunahing katangian ng kaisipang Amerikano. Gusto kong maging pinakamalakas - hihinain ko ang iba. At ang mga Ruso ay kadalasang tumitingin sa paligid at walang ginagawa sa halos lahat ng oras, umaasa sa mga pangyayari. Gusto kong gumawa ng isang bagay, ngunit ayon sa kasaysayan ay hindi ito umubra, pinabayaan ako ng panahon, nakialam ang gobyerno. Iyon ay, sa kaisipang Ruso ay may maliwanag at hindi makatwirang pagdududa sa sarili. Ngunit lahat ay maayos sa kasaysayan, hindi nakikialam ang panahon, tutulong ang gobyerno kung iisang gawain ang haharapin ng mamamayan. Sobornost - iyon ang mahalaga para sa Russian. At ganito ang pagkakaiba ng kaisipan ng mga Amerikano at Ruso.
Mga pag-uusap sa iba't ibang wika, bagama't lahat ay nasa English
Napakahirap para sa mga Ruso at Amerikano na magsimula ng pag-uusap. Ang mga Ruso ay tahimik nang mahabang panahon at matigas ang ulo, na lumilikha sa mga nakapaligid sa kanila ng isang maling impresyon ng alinman sa duwag o katangahan. Sa katunayan, kinakalkula ng pagkakaiba-iba kung paano sila magiging tama o mali kapag nagsalita sila. Ang mga Ruso ay hindi gustong magkamali. Hindi walang kabuluhan mula sa pang-araw-araw na buhay at mga kasabihan: "Ang salita ay pilak, at ang katahimikan ay ginto" at "Ang salita ay hindi isang maya, ito ay lilipad - hindimahuhuli ka". Napakamahal ng personal na opinyon para sa isang Ruso, ngunit halos palaging mas gusto niya ang opinyon ng publiko.
Kabaligtaran ang ginagawa ng mga Amerikano. Sigurado sila na mayroon silang ganap na pag-unawa sa lahat ng bagay sa mundo. Itinuro sa kanila sa paaralan na kinakailangang ipahayag ang kanilang opinyon sa anumang okasyon, at samakatuwid ay walang tigil silang nakikipag-chat at nakikipag-chat, kung hindi man ay mahirap para sa kanila na umiral. Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang Amerikano ay mas matapang, mas malakas o nanalo sa isip. Hindi. Sumasakop sa isang hindi makatwirang mataas na posisyon ng mga alam, kahit na ang pinakakilalang mga eksperto sa Amerika ay hindi maintindihan ang alinman sa mga Ruso o Russia. Kahit na nagsimula ang ating mga bansa ng negosasyon, pareho silang nakakakuha ng impresyon na sila ay isinasagawa sa iba't ibang wika.
"Oo" at "hindi" huwag sabihin…
Laro ng mga bata. Ang ganitong mga simpleng salita, na kailangang-kailangan, ay maaaring maging dahilan para sa pagsisimula ng isa pang digmaan, kung hindi mo isasaalang-alang ang kaisipan ng mga Amerikano at Ruso. Ang pagkakaiba ay sa mga Ruso ang salitang "hindi" ay may mga gradasyon, habang sa mga Amerikano ang "hindi" ay ginagamit sa iisang kahulugan - hindi lamang, tanging at eksklusibo. Hindi nila gusto ang mga gumagamit ng salitang ito, at sila mismo ay halos hindi gumagamit nito - sa mga pambihirang kaso lamang. Sa salitang "oo" ito ay eksaktong kabaligtaran. Para sa Ruso ay walang ibang kahulugan ng konseptong ito, ngunit para sa mga Amerikano - hangga't gusto mo. Ginagamit pa nila ito sa halip na "hindi" para walang nagbabanta sa kanilang pribadong hangganan, biglang magagalit ang kausap sa pagtanggi.
At samakatuwid, ang kultural na komunikasyon sa pagitan ng dalawang tao, kumpanya o bansa ay madalas na humihinto. Itinuturing ng mga Ruso ang pagdinig ng "oo" sa halip na "hindi" pagkukunwari, at ang "hindi" ay itinuturing na tulad ng "mabuti, halos oo." Ang mga Amerikano, sa kabilang banda, ay nagsisimulang kumilos nang agresibo kung hindi sila naiintindihan o tinatanggap: sinabi nila ang salitang "hindi". Ang mga Ruso naman ay napakamot sa ulo sa pagkamangha nang biglang hindi tumupad sa kanyang mga pangako ang kasosyong Amerikano na malinaw at malakas na nagsabi ng "oo". At dahil ang kaisipan ay halos ganap na naiiba, ito ay hindi kapani-paniwalang mahirap para sa mga Ruso at Amerikano na magkasundo sa anumang bagay. Bagama't may mga gayong masasayang sandali, mayroon. Totoo, matagal na ang nakalipas. At agad na nawala ng matagal. Sana hindi magpakailanman.
Mga Tagapamagitan
Kung ang isang hindi sapat na komportableng sitwasyon ay nilikha para sa isang Amerikano dahil sa kasalanan ng iba, kung gayon siya, tulad ng gagawin ng isang Ruso, ay hindi kailanman mag-aayos ng mga bagay sa kanyang sarili, magkokomento at sa pangkalahatan ay magtuturo kung paano mamuhay. Mag-apela siya sa mga awtoridad - sa pulisya, sa korte, sa anumang awtoridad sa regulasyon. Ang piskalismo ay hindi pinarangalan para sa kaisipang Ruso, ang Ruso ay tiyak na masasaktan, dahil wala siyang ideya kung ano ang nakakagambala sa isang tao, at anumang "buffer system" ay walang silbi upang siya ay tumigil sa pakikialam sa iba. Ang "sneak" mula sa maagang pagkabata ay isa sa mga pinakamasamang insulto. Tinuturuan ng mga magulang na Ruso ang kanilang mga supling: huwag magreklamo, alamin mo ito sa iyong sarili.
Sa America, ang kabaligtaran ay totoo. Ang pagrereklamo sa guro ay tama at higit na mabuti kaysa sa pagsuntok lamang sa mukha, halimbawa, ang nagkasala ng mga babae. Sa una, pareho siyang papurihan ng guro at mga kaklase, sa pangalawa ay maaari siyang mapatalsik sa paaralan. SA USAang karaniwang Amerikano ay laging mahigpit na sumusunod sa mga batas. Sa Russia, kahit na nakakatakot isipin ang tungkol sa pagrereklamo tungkol sa mga kapitbahay sa tagapamahala ng gusali - hahatulan ito ng lahat, kahit na ang tagapamahala ng gusali ay mabigla. At kung walang mga sasakyan sa abot-tanaw, ang sinumang Ruso ay tiyak na tatawid sa kalye sa isang pulang ilaw. Dahil iba ang pananaw niya sa kapakinabangan. Ang salungatan ay isa ring uri ng komunikasyon. Ang mga showdown sa mga kapitbahay mula sa isang away ay madaling nauwi sa isang mahaba at tunay na pagkakaibigan. At ito ay normal, bukas at tapat na relasyon para sa mga Ruso. Sabihin kung ano ang iniisip mo. Ipagtanggol kung ano ang sinabi hindi sa paglilitis, ngunit direkta sa bawat isa. Para sa mga Amerikano, ang anumang salungatan ay isang punto ng hindi pagbabalik sa mabuting kapitbahayan. Ang masama ay ang ganitong kaisipan ay lubhang nakakaapekto sa mga ugnayang pang-internasyonal.
