Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay paunang natukoy sa pamamagitan ng hindi pantay na pamamahagi ng kayamanan. Sa isang ekonomiya ng merkado, ang pamamahagi ng kita ay nangyayari sa mga merkado ng iba't ibang mga kadahilanan ng produksyon: kapital, likas na yaman, paggawa. Depende sa antas ng pagmamay-ari ng mga ganitong uri ng mapagkukunan, ang muling pamamahagi ng mga benepisyo ay nangyayari, bilang isang resulta kung saan ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay lumitaw. Kabilang sa mga pangunahing dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang mga sumusunod:
- Iba't ibang pamamahagi ng ari-arian. Ito ang pinakapangunahing dahilan para sa hindi pagkakapantay-pantay na ito. Ito ay isang kinahinatnan ng katotohanan na upang lumikha ng mga materyal na kalakal ng anumang uri (at samakatuwid ang mga kita), ang mga paraan ng produksyon ay kinakailangan: sa isang malaking sukat, ang mga ito ay maaaring mga pabrika at pabrika, sa isang maliit na sukat, hanggang sa mga kasangkapan sa pagtatrabaho. Sa isang paraan o iba pa, ang orihinal na pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon at ang kanilang hindi pantay na pamamahagi sa populasyon ay ang dahilan na nagdudulot ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang pinaka-banal na halimbawa ay maaaring ang mga paunang pagkakaiba sa mga panimulang pagkakataon para sa mga supling ng mga oligarko, na tumatanggap ng malaking pondo para sa pagpaparami ng kapital bilang isang mana, at ang mga tagapagmana ng karaniwang mamamayan. At kung ito ay isang negatibong katangian ngkapitalistang sistema, karamihan sa mga sumusunod na dahilan ay nagmumula sa mga indibidwal na katangian.
- Iba't ibang kakayahan. Hindi lihim na ang mga tao ay may mahusay na intelektwal at pisikal na kakayahan. Ang isang tao, na may pambihirang pisikal na data, ay nagpapatupad ng mga ito sa industriya ng palakasan, may isang mahusay sa sektor ng pananalapi, at iba pa. Ang mga feature na ito ay humahantong sa mga tao sa iba't ibang bahagi ng panlipunang aktibidad, bawat isa ay may sarili nitong average na antas at kisame ng kita.
- Iba't ibang antas ng edukasyon. Bilang karagdagan sa mga indibidwal na kakayahan, ang mga tao ay mayroon ding mga pagkakaiba sa edukasyon. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng kadahilanang ito at ang nauna ay ang antas ng edukasyon ay kadalasang resulta ng isang malay na pagpili ng bawat tao (hindi palaging, ngunit kadalasan ito ay). Siyempre, ang mga may mas malaking stock ng propesyonal at pangkalahatang kaalaman ay mas malamang na matanto ang kanilang sariling paggawa nang mas kumikita, na susundan ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita.
- Iba't ibang propesyonal na karanasan. Sa mga kondisyon ng modernong domestic labor market, ang propesyonal na karanasan ay lubos na pinahahalagahan. Bilang isang tuntunin, sa pagsasagawa, nangangahulugan ito ng mas mababang sahod sa mga kabataang manggagawa at ang kanilang pagtaas sa propesyonal na paglago at karanasan.
- Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita ay maaaring sanhi ng ilang karagdagang salik. Gaya ng suwerte o malas, pag-access sa mahahalagang mapagkukunan, at iba pa.
Hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Lorenz curve
Upang graphical na ilarawan ang antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan, ginagamit ng mga ekonomistaang kurba ng Otto Lorenz. Siya ay isang larawan ng distribution function
kita, na nag-iipon ng lahat ng numerical na bahagi at kita ng populasyon. Ibig sabihin, ipinapakita nito ang kita ng isang partikular na kategorya ng populasyon na may kaugnayan sa laki nito.
Hindi pagkakapantay-pantay ng kita at mga kahihinatnan nito
Kabilang sa mga kahihinatnan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay pang-ekonomiya at panlipunan. Ang una, halimbawa, ay ang lumalagong stratification ng mga kategorya ng populasyon: iyon ay, ang isang maliit na bilang ng populasyon ay tumutuon sa kanilang mga kamay ng isang pagtaas ng halaga ng mga mapagkukunan, na naglalayo sa kanila mula sa mahihirap. Ang kahihinatnan nito ay kawalang-kasiyahan sa lipunan, panlipunang tensyon, kaguluhan, at iba pa.
