Ang
Marxism at neo-Marxism ay dalawang magkaugnay na pilosopikal na paggalaw na umaakit ng atensyon ng publiko sa iba't ibang bahagi ng mundo. Nagkataon na ang mga pangyayari noong nakaraang siglo, nang bumagsak ang USSR, nang magsimulang maibalik ang kapitalismo sa maraming kapangyarihan na dati ay tinanggihan ito, ay sinamahan ng pagkawala ng awtoridad at pangangailangan para sa Marxismo. Gayunpaman, sa kabila ng bahagyang pagbaba ng katayuan, hanggang ngayon ang ideolohiyang inilatag ng mga akda ni Marx ay may kaugnayan at mahalaga pa rin para sa maraming tao, komunidad, bansa.
Kaugnayan ng isyu
Ang
Marxism at neo-Marxism ay tradisyonal na itinuturing na partikular na makabuluhan para sa mga taong naninirahan sa post-socialist space. Dahil sa mga pagtaas at pagbaba sa kasaysayan ng gayong mga kapangyarihan, ang mga taong naninirahan dito ay napilitang harapin ang mga pambihirang kahirapan. Marami sa mga nakapagtiis ng mahihirap na pagsubok ay hindi tinalikuran ang mga turo ni Marx kahit sa pinakamadilim na sandali, at nang maging mas madali ang buhay, nakahanap sila ng mga bagong mapagkukunan sa kanya.lakas. At ngayon, isinasaalang-alang ng marami ang ideolohiyang inilatag ni Marx bilang isang unibersal at ang tanging tunay na doktrina na sa malao't madali ay malulutas ang mga problema ng lipunan at magpapaunlad sa buhay ng pangunahing masa ng populasyon.
Mga taong sumusuporta sa mga ideya ni Marx, pati na rin ang kanilang mga pangunahing kalaban - ito ang mga taong salamat kung kanino ang ideolohiya ay buhay at may kaugnayan sa araw na ito. Ang ilan ay kritikal sa posibilidad ng paglikha ng isang sosyalistang sistema, ang iba ay kumbinsido na anumang bagong pagtatangka ay hahantong sa Leninismo. Gayunpaman, ang isang tao ay maaaring magtapos, na nasuri kung ano ang nangyayari sa lipunan at inilarawan ito nang maikli: ang neo-Marxism ay isang direksyon na nabuo mula sa orihinal na mga turo ni Marx, na nababagay para sa kasalukuyang mga katotohanan ng buhay. Ito ay kamakailan lamang ay naging higit at higit na hinihiling, sikat, malakas. Ang pangunahing ideya ng naturang pagtuturo ay ang magpatuloy mula sa mga gawa ni Marx, hindi binibigyang-pansin ang kanyang mga tagasunod, at bahagya lamang na baguhin ang mga ito, simula sa mga kinakailangan ng ating panahon.
Pilosopiya ng teknolohiya
Ngayon, ang neo-Marxism ay higit na isang pilosopiya ng teknolohiya. Ang terminong ito ay nagsasaad ng isang direksyon na inilaan ang sarili sa magkakaibang mga kumplikado at problema. Ang direksyon ay tumatalakay sa ugnayan ng mga kinatawan ng lipunan sa teknikal na mundo, ang pakikipag-ugnayan ng kalikasan sa teknolohiya. Sinusuri ng mga ideologist ng doktrinang ito kung ano ang lugar ng teknolohiya sa pang-araw-araw na buhay, sa sociocultural sphere, sa ekonomiya, sikolohiya, at sosyolohiya. Ang kanilang atensyon ay iginuhit sa mga resulta ng teknikal na pag-unlad, ang epekto ng pag-unlad sa mundo. Kasama sa iba pang mga pangunahing lugar ng pananaliksik ang isang pagtatangkatukuyin kung ano ang teknolohiya. Sa ngayon, ang termino ay may maraming interpretasyon, at napakahirap na bumuo ng mga pangkalahatang kahulugan. Ayon sa maraming mga ideologist, hindi na kailangang hanapin kung ano ang teknolohiya, ngunit mahalaga lamang na matukoy kung ano ang inilagay ng mga taong nabuhay sa iba't ibang panahon at panahon sa salitang ito. Ibig sabihin, nauuna ang periodization ng teknikal na pag-unlad bilang isa sa mga pangunahing gawain ng direksyon.
Ang modernong bersyon ng neo-Marxism ay ang direksyon kung saan mahalaga ang mga gawa ni Mumford. Ang Amerikanong siyentipiko ay nakikibahagi sa teknikal na historiosophy, naglathala ng ilang mahahalagang, makabuluhang mga gawa sa paksang ito. Pinag-aralan niya ang pinagmulan ng hindi pangkaraniwang bagay, na sinimulan ang kanyang pananaliksik sa mga mapagkukunan na sumasalamin sa buhay ng mga tao sa simula ng ikalawang milenyo. Siya ay bumuo at bumuo ng mga ugnayan sa pagitan ng mga teknikal na panahon at mga mapagkukunan ng enerhiya. Siya ang unang hinati ang lahat ng panahon sa eo-, paleo-, neotechnical.
Neo-, pag-tap
Noong nakaraan, ang mga kinatawan ng neo-Marxism ay iginagalang sa lipunan, at ang kanilang mga ideya ay interesado. Pagkaraan ng ilang sandali, ang sigasig para sa ideolohiyang ito ay humupa, ngunit ngayon ito ay muling nauugnay, at ang ilang mga iskolar ay naniniwala na mas tama na tawagan ang kasalukuyang pagtuturo na post-Marxism. Ito ay dahil sa mga kakaibang uri ng buhay ng isang modernong tao, na napapalibutan ng mga teknikal na paraan. Tulad ng sinasabi ng mga eksperto, ang ating siglo ay pinakatama na tinatawag na gawa ng tao. Alinsunod dito, ang pilosopiya ng teknolohiya ay umaakit ng mas malawak na hanay ng mga tagapakinig. Ang mga ideological trend na ito ay mahusay na pinagsama sa neo-, post-Marxism. Ang pangunahing layunin ng mga taong sumunodgayong mga ideya - upang mahanap ang pinakamainam na solusyon sa mga kumplikadong nauugnay sa pang-araw-araw na buhay panlipunan.
Bilang maaaring tapusin ng isa sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga espesyal na publikasyon sa pulitika at ideolohiya, ang teorya ng neo-Marxism ay heterogenous, at ang linya ng pag-iisip na ito mismo ay naglalaman ng higit sa sapat na mga kontradiksyon. Sa unang pagkakataon noong dekada thirties ng huling siglo, nanawagan ang mga aktibista na talikuran ang kasalukuyang mga turo upang bumalik sa pinagmulan - ang mga gawa ni Marx. Sa unang pagkakataon, itinuro ng mga aktibista mula sa Frankfurt ang hindi pagkakatugma ng piniling direksyon ng pag-unlad. Ang mga kontribusyon ng Adarzho at Horkheimar ay itinuturing na partikular na makabuluhan. Sa susunod na tatlumpung taon, ang ideya ay aktibong isinulong ni Fromm, Marcuse.
Tradisyon at katotohanan
Nagsimulang talakayin ang kaugnayan ng mga ideya ng neo-Marxism nang suriin nila ang mga gawa ng tagapagtatag ng Marxism - ang mismong ideologist na ang pangalan ay nagbigay ng pangalan sa doktrina. Sa kanyang kabataan, si Marx ay sumulat ng napakalinaw na mga gawa, at sa kanyang mas mature na edad ay binago niya ang ilan sa mga pangunahing postulate. Kung sa kanyang kabataan ang namumukod-tanging pigurang ito ay isang pilosopo ng antropolohikal, nang matured, lumikha siya ng Kapital, na tinatawag na isang hindi romantikong gawaing nakatuon sa agham. Ayon sa mga sumusunod sa neo-Marxism, ang diyalektika ng may-akda ng doktrina ay walang walang limitasyong kahalagahan para sa lahat sa pangkalahatan. Ang mga gawa ng may-akda na ito ay dapat ilapat lamang sa lipunan.
Nararapat na kilalanin na ang neo-Marxism sa pilosopiya ay kumilos bilang isang mahalagang kalaban ng bersyon ng Sobyet ng interpretasyon ng mga turo ni Marx. Ang mga pangunahing akusasyon ay tumutukoy sa rebisyonismo,dahil sa posibilidad ng social cognition, hindi nauugnay sa interes ng klase. Itinuturing ng mga kinatawan ng neo-flow na hindi maisasakatuparan ang gayong katalusan. Sila ay kumbinsido na ito ay kinakailangan upang tumutok sa kritikal na kamalayan, na kung saan ay likas sa pangkalahatan. Ito ang mayroon ang huli na kapitalismo. Walang gaanong pansin, ayon sa mga tagasunod ng pinag-uusapang ideolohiya, ang nararapat sa sosyalismo ng estado. Ang kritikal na kamalayan, ayon sa mga tagasunod ng neo-flow, ay nagbubukas ng mga mata ng lipunan sa alienation, ang pang-aapi sa sangkatauhan. Ang kamalayan ay baluktot, puno ng kasinungalingan, nagiging ilusyon - ito ang pinagtutuunan ng pansin ng mga ideologo.
Kanan at Kaliwa
Modern neo-Marxism ay nagmumungkahi na makita ang pangunahing pagkakataon upang sumulong sa panlipunang pagbabago, ang pakikibaka ng mga pulitiko. Kasabay nito, ang mga pangunahing gawain ay itinalaga sa mga kritikal na intelihente. Bilang isang social stratum, dapat isaalang-alang ng isa ang mga kabataan, mga estudyanteng madaling kapitan ng pagrerebelde. Hindi gaanong mahalaga ang katangian ng panlipunang kilusang panlipunan ng maraming mga bansa sa ikatlong daigdig. Ayon sa mga tagasunod ng ideolohiyang isinasaalang-alang, ang gayong mga tao, na gumugugol ng lahat ng kanilang lakas sa pagtiyak ng kalayaan para sa lipunan, ang susi sa pagbabago ng mundo.
Humigit-kumulang sa kalagitnaan ng huling siglo, ang inilarawan na ideolohiya ay nakakuha ng atensyon ng "bagong kaliwa". Nanatili ito para sa kanila na batayan ng mga pananaw sa ideolohiya sa loob ng halos dalawang dekada. Sa pagsasalita tungkol sa naturang grupo, isinasaalang-alang nila na ang "lumang kaliwa" ay nangangahulugang mga kilusang pampulitika ng isang teoretikal, praktikal na oryentasyon, nagsusumikap para sa pagbuo ng mga partido ng mga manggagawa, ang sistemang komunista. Ang "Bagong Kaliwa" ay sumalungat sa gayong kalakaran, naging isang kilusang pampulitika na nagpakilala sa sarili bilang isang uri ng mga elite sa lipunan. Ang pangunahing ideya ng pangkat ng mga tao ay kabilang sa isang pangkat ng mga tao ay kabilang sa mga social-kritikal na intelligentsia, na pilosopiya, gagawa ng mga akdang pampanitikan, kung saan ito ay maglalarawan sa papalapit na pagtatapos ng burgesya. Aktibong isinulong din nila ang ideya ng pangangailangang salungatin ang kapitalistang sibilisasyon. Kasabay nito, ang mga ideologo ng "bagong kaliwa" ay naging dismayado na sa pagnanais ng uring manggagawa para sa rebolusyon, kaya sinubukan nilang maghanap ng mga bagong mapagkukunan.
Mga pangalan at ideya
Batay sa inilarawang pampublikong sentimento, itinatag ang Frankfurt school of neo-Marxism. Ang teorya ay higit na nilikha salamat sa mga pagsisikap ni Fromm. Bilang karagdagan sa kanya at kay Marcuse, si Habermas ay itinuturing na makabuluhan, na ang kontribusyon ay hindi maaaring maliitin. Ang lahat ng taong ito, gayundin ang kanilang mga kasama, ay malapit na konektado sa lokal na magasing inilathala noong panahong iyon.
Ang mga pangunahing ideya ng neo-Marxism sa lalong madaling panahon ay naging tanyag sa mga lupon ng mga estudyante. Ang pangangailangan para sa ideolohiya sa kapaligirang ito ay naobserbahan mula noong unang bahagi ng 60s. Ito ay higit sa lahat dahil sa katotohanan na ang mga saray ng mag-aaral ang naging mas malawak na naaakit sa pangkalahatang demokratikong kilusan. Marami ang sumalungat sa pakikipaglaban ng mga Vietnamese, ang iba ay nagprotesta upang makuha ng mga awtoridad na bigyan ang mga itim ng pantay na karapatan sa iba pang mga karapatan. Walang gaanong atensyon ng mga estudyante ang naakit ng paglabag sa karapatan ng mga minorya. Noong mga panahong iyon, maraming usapan tungkol sa pangangailangang repormahin ang sistema ng mas mataas na edukasyon. PagkataposAng mga rally ay ginanap sa mga binuo na kapangyarihan, na itinuro sa tuktok ng apartheid sa South Africa. Sa una, ito ay isang kilusan ng mga intelektuwal, ngunit ang pagpapalawak ng masa na kasangkot ay nagdulot ng pagbabago ng ideolohiya sa isang praktikal na pakikibaka na idinisenyo upang makamit ang ilang mga inobasyon sa larangan ng pulitika.
Rebolusyon: Kailangan ba ang Karahasan
Ang pag-unlad ng pilosopikal, politikal, ideolohikal na direksyon ng neo-Marxism ay nagdala ng parehong kasaganaan ng mga tagasunod at isang repormasyon ng ilang mga ideya. Sa partikular, tinukoy ng bagong kaliwa ang pangangailangan para sa ganap na karahasan at nagsalita sa paksa ng terorismo bilang isang paraan upang makamit ang mga interes. Kabilang sa mga bayani noong panahong iyon, si Debre, na aktibong nagsalita tungkol sa nasusunog na apuyan ng mga partisan, ay namumukod-tangi. Parehong mahalaga ang kontribusyon ni Fanon, na nangaral ng karahasan sa pulitika. Sa wakas, sa parehong oras, si Mao Zedong ay nagsimulang magbalangkas ng kanyang mga ideya, na umakit sa atensyon ng milyun-milyong tao, na nagbigay inspirasyon sa kanyang mga kababayan sa rebolusyong pangkultura. Ang mga Trotskyist, neo-anarkista ay umaangkop sa parehong mga paggalaw ng bagong kaliwa. Sa paligid ng dekada sitenta, ang umiiral na kalituhan ng mga moral at ideya ay nagdulot ng krisis sa pilosopiya. Nagtagal ito nang mahabang panahon, naapektuhan ang mga aspeto ng organisasyon at ang ideolohiya ng mga kilusan.
Sa panahong ito ang sosyalismo ay nabuhay sa isang malalim na krisis. Ang kapitalismo ay nasa tuktok ng atensyon, ang pagpapanumbalik ng ideolohiyang ito ay nagsimula sa mga bansang dati ay nakatuon sa kanilang sarili sa sosyalismo. Parehong ang mga tumutuligsa sa Marxismo at ang mga sumusunod sa doktrinang ito ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang sitwasyon kung saan ang tanging pagpipilian ay tanggapin ang pagkilala sa nakaraang rehimen bilang isang command-bureaucratic. Nagsimula nang aktiboupang talakayin kung ito ay matatawag na pagtatangka na isabuhay ang mga turo ni Marx, o kung ang mga salitang iyon ay isa lamang magandang screen na walang kinalaman sa tunay na mithiin ng mga pinuno at buhay ng publiko. Ang mga taong tumanggap sa isyung ito ay nagpakilalang mga tagasunod ng post-Marxism.
Social Democrats at ang mga turo ni Marx
Ang kaugnayan ng neo-Marxism sa teorya ng internasyonal na relasyon ay naging malinaw na noong 30s ng huling siglo. Ang kilusan na may kaugnayan sa mga taong iyon ay tinawag na maaga. Sa simula ng huling siglo mayroong dalawang direksyon ng pag-unawa sa Marxism: mga social democrats, mga komunista. Tinanggihan ng mga Social Democrats ang communist dialectics. Upang maunawaan ang kakanyahan ng Marxismo, sa sandaling iyon ay nag-usap sila tungkol sa isang unibersal na paraan upang mapabuti ang mga proseso ng pag-iisip, kalikasan, at lipunan. Upang suriin ito, ang mga ideologist ng kilusan ay nag-iisip na parang mga positivista, na sumusuporta sa mga ideya ng neo-Kantianism.
Habang nakuha ng mga Social Democrats ang atensyon ng publiko, ang pag-unlad ng naturang ideolohiya ay naging batayan para sa paglitaw ng isang bagong kilusan - ang mga Social Democrat na kilala sa modernong mundo. Wala nang ugnayan sa proletaryong diktadura o sa rebolusyon ng proletaryado. Bagama't ang panlipunan-demokratikong direksyon ay nakabatay sa Marxismo, ang mga dokumento ng programa ay hindi naglalaman ng anumang pagbanggit kay Marx bilang pangunahing pinagmumulan ng mga ideya.
Mga Bansa at teorya
Dahil ang Marxism, neo-Marxism ay mga direksyon ng ideolohiya na nabuo sa iba't ibang bansa, maaari nating pag-usapan ang iba't ibang opsyon para sa pag-unlad, dahil sa mga kakaibang katangian.tiyak na sitwasyong panlipunan at pambansang mga inaasahan, kinakailangan, kundisyon. Sa Russia, ang orihinal na pagtuturo ay binago sa Leninismo, kasabay ng pagbabago ng konsepto ng lubos. Ang pagtataguyod ng ideya sa mga lupain ng Tsino ay nauugnay sa pag-usbong ng Maoismo. Sinimulan ng mga North Korean na ipailalim ang kanilang buhay sa ideolohiyang Juche.
Tungkol sa mga subtleties
Ang maagang neo-Marxism ay isang direksyon, higit sa lahat ay dahil sa mga gawa ni Bernstein. Ang ideologo na ito ay kabilang sa klase ng mga social democrats, na nakatuon ang kanyang sarili sa pagtukoy sa mga mahinang aspeto ng Marxismo. Siya ang kabilang sa mga taong sa kanilang mga akda ay nakatuon sa pagkakaiba sa pagitan ng neo-Marxismo ng sosyal-demokratikong panghihikayat at ang isa na nauugnay sa mga komunista. Makikita sa mga akda ni Marx na ang mga kapitalistang kapangyarihan ay unti-unting mamumuhay nang mas masahol pa, ngunit ipinakita ng pagsasanay ang kawalang-halaga ng mga kalkulasyong ito, na napansin ng isang Aleman na siyentipiko na nagsuri sa mga gawa ni Marx. Ang isa pang paglihis ng kanyang mga palagay sa realidad ay ang kawalan ng proletaryanisasyon ng panggitnang uri. Wala ring madalas na krisis sa ekonomiya na hinulaan ni Marx.
Nagtapos si Bernstein: ang dialectics ay ang pinaka-agresibong elemento ng Marxist, na nauugnay sa pinakamataas na panganib. Ayon sa siyentipiko, ang mga tagasuporta ng Marxism ay nagsagawa ng gayong gawain, dahil kung saan ang moralidad, lipunan at ekonomiya ay pinaghalo, at nagdulot ito ng hindi pagkakaunawaan sa kakanyahan ng estado. Para kay Marx, ito ay isang organ ng panunupil kung saan ang may-ari ay may pananagutan para sa mga tunay na aksyon, at isang uri ng himala na pinagmulan dahil sa proletaryado. Naniniwala si Bernstein na kailangan ang rebisyon ng teoryang ito upang maiayon ito sa totoong kasaysayan. Kinakailangang ipaglaban ang mga reporma ng mga bansa, na magbibigay-daan sa pagbabago ng umiiral na lipunan.
Mga ugnayan sa pagitan ng mga bansa
Neo-Marxism ay ginampanan din ang papel nito sa internasyonal na relasyon. Ito ay lalong kapansin-pansin sa pag-aaral ng kritikal na teorya. Ito ang pangalan ng pamamaraan ng pananaliksik, na naglalayong sa mga tampok ng pagbuo at pag-unlad ng mga relasyon sa internasyonal na antas. Ito ay lumitaw sa paligid ng 70s ng huling siglo, sa lalong madaling panahon ay naging lubhang maimpluwensyang. Ang pinakasikat na ideologist ng kilusang ito ay ang Linklater, Cox. Bilang karagdagan sa neo-Marxism, ang teoryang ito ay batay sa mga kalkulasyon ng batayang Marxismo. Gayunpaman, ang neo-Marxism sa mga internasyonal na relasyon ay naging lalong mahalaga salamat sa mga ideya na binuo at pinatunayan ng nabanggit na Marcuse at Horkheimer. Sa kabuuan, tulad ng makikita mula sa mga dokumento ng programa, ang gawain ng mga nag-iisip ng Frankfurt ay napakahalaga para sa kritikal na teorya. Ang mga gawa ni Habermas ay isinasaalang-alang, sa maraming aspeto ang mga may-akda ng bagong teorya ay nagmula sa mga ideya nina Adorno at Benjamin. Gayunpaman, kasama ng mga Germans, isang mahalagang kontribusyon ang ginawa ng mga gawa ng mga Italyano, pangunahin ang Gramsci, na itinalaga ang kanyang sarili sa hegemonya bilang isang suliraning panlipunan.
Ang kritikal na teorya ay naging isang pang-agham na direksyon, na ang mga kinatawan ay binago ang pamamaraan ng neo-Marxism, pinalawak ang mga posibilidad para sa paglalapat ng mga pathos ng ideolohiya, habang isinasaalang-alang ang mga kakaibang buhay ng ekonomiya ng lipunan at ang mga nuances ng sitwasyong panlipunan, ang sitwasyong pampulitika. Samantalang dati ang diin ay saang pag-aaral ng isang partikular na lipunan o kapangyarihan, ang bagong teorya na iminungkahi upang pag-aralan ang mga proseso ng isang internasyonal na saklaw, mga pandaigdigang kaganapan.
