Yuri Shutov: talambuhay, personal na buhay, pamilya, mga libro

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:03

Ang may-akda ng kahindik-hindik na aklat na "Dog's Heart" na si Yuri Titovich Shutov ay tila isang bayani sa ating panahon, ang iba ay itinuturing siyang isang kontrabida at isang kriminal. Ang lalaki ay ipinanganak noong 1946, sa unang buwan ng tagsibol, at namatay noong 2014. Ang kanyang bayan ay Leningrad, kalaunan - St. Petersburg. Ang lahat ng makabuluhang milestone sa kriminal at pampulitika, pati na rin ang karera sa pagsusulat ng isang tao, ay nauugnay din sa kanya. Sa panahon ng aktibidad sa pulitika, tinulungan niya si Sobchak, nahalal sa Legislative Assembly. Noong 2006, nakatanggap siya ng habambuhay na sentensiya.

Paano nagsimula ang lahat

Tulad ng makikita mo mula sa mga talambuhay ni Yuri Shutov, lumitaw siya sa isang pamilyang Leningrad. Petsa ng kapanganakan - Marso 16. Ang bata ay unang pumasok sa isang komprehensibong paaralan, pagkatapos nito ay matagumpay siyang nakapasok sa unibersidad, na pumili para sa kanyang sarili ng isang instituto ng paggawa ng barko sa kanyang sariling lungsod. Ang pagkakaroon ng isang diploma ng edukasyon, ang binata ay nakakuha ng trabaho sa Glavleningradstroy. Ang simula ng 80s sa kanyang buhay ay minarkahan ng mga bagong taas attagumpay - nakakakuha siya ng pagkakataong palitan ang manager sa pagkakataong responsable para sa mga istatistika. Ang institusyon ay nakatuon hindi lamang sa Leningrad, kundi pati na rin sa rehiyon sa paligid nito.

Ang batang lalaki ay isinilang sa isang pamilya ng mga front-line na sundalo. Kasunod nito, nagpakasal siya. Halos walang impormasyon tungkol sa personal na buhay at mga kamag-anak.

Noong kalagitnaan ng dekada 80, inakusahan siyang nagsunog sa Smolny. Ang opisyal na motibo ay ang pagnanais na sirain ang dokumentasyon. Bilang karagdagan, ang lalaki ay napatunayang nagkasala ng grand larceny. Ang pagsisiyasat ay isinagawa sa ilalim ng pamumuno ni Kornilova. Matagumpay na napatunayan ang pagkakasala, ang nagkasala ay sinentensiyahan ng limang taong pagkakakulong.

Katotohanan at kalayaan

Para kay Yuri Shutov, ang bilangguan sa una ay nangangahulugang isang ganap na krus sa hinaharap na buhay. Noong panahon ng Sobyet, na mayroong isang kriminal na rekord sa likod niya, halos imposible na makahanap ng isang disenteng trabaho. Totoo, sa ilang mga lawak ay masuwerte ang lalaki - isang bagong panahon, nagsimula ang mga panuntunan at pagkakataon, at nagkaroon siya ng kakayahang mabilis na mag-navigate sa kung ano ang tatawaging "maputik na tubig". Sa una, matagumpay na na-rehabilitate si Shutov, pagkatapos ay nagsulat sila ng materyal tungkol sa kanya sa Ogonyok, pinupuri ang kanyang mga likas na katangian. Ang materyal ay tinawag na "Sunog sa rebolusyonaryong punong-tanggapan." Ang artikulo ay inilathala ni Grigoriev.

Hanggang ngayon, marami ang nagtataka: ang biktima o ang kontrabida na si Yuri Shutov? Sino siya, anong mga katangian mayroon siya? Ang impormasyong ito ay salungat pa rin ngayon. Kaya, kung naniniwala ka sa parehong materyal sa Ogonyok, ang tao ay isang tunay na bayani ng perestroika, na ganap na hinatulan nang hindi patas. Bilang may-akda ng materyal na isinasaalang-alang, ang mga opisyal na kasama ni Shutovnagtrabaho, nagnanakaw. Upang maiwasang mahuli, mabilis nilang inilipat ang sisi sa isang medyo walang pagtatanggol na kasamahan.

Buhay at kamatayan ay magkasama

Siyempre, ang bersyon na ito, na nag-aalis ng lahat ng sisihin mula sa hinaharap na may-akda ng mga libro - si Yuri Shutov, ay hindi sa panlasa ng imbestigador, na responsable para sa kaso. Walang pag-aaksaya ng oras, sinimulan ni Kornilova ang mga legal na paglilitis laban kay Grigoriev. Sa kaso, binalangkas niya ang claim bilang isang bias na paglilipat ng impormasyon. Si Grigoriev, sa turn, ay magiging pamilyar sa mga materyales ng kaso, kung saan nagsulat siya ng isang artikulo. Ang ilan ay naniniwala na malamang na nagbago ang kanyang isip tungkol sa bayani ng perestroika ng mga tao, ngunit wala siyang oras. Si Grigoriev ay nasa Leningrad Hotel at naging biktima ng isang trahedya na nangyari doon.

Naganap ang sunog sa Leningrad Hotel noong nagyeyelong Pebrero ng 1991. Nagsimulang kumalat ang apoy mula sa ikapitong palapag ng gusali, na naging sanhi ng pagkamatay ng 16 katao, kabilang ang may-akda ng isang tanyag na artikulo sa Ogonyok.

Mga Bagong Taon at Instrumento

Nagsimula ang napakagandang 90s, na nagbibigay sa kultural na kabisera ng Russia ng kaluwalhatian ng pangunahing kriminal na lungsod ng bansa. Si Yuri Titovich Shutov ay hindi nag-aksaya ng oras nang walang kabuluhan - tinasa niya ang kanyang mga pagkakataon na bumuo ng isang karera sa pulitika bilang higit sa mabuti at agad na nagsimulang gamitin ang mga ito. Sa oras na ito, nagkataon na lumahok siya sa "600 segundo" - isang sikat na palabas sa TV kung saan posible na mag-apela sa populasyon ng kanyang katutubong lungsod. Ang mga aktibidad ng isang promising baguhan na politiko ay na-highlight sa pinakamahusay na posibleng paraan,kaya nagsimulang lumaki ang kasikatan. Si Anatoly Sobchak, na sa sandaling iyon ay namumuno sa Konseho ng Lungsod ng Leningrad, ay kinuha ang lalaki bilang isang katulong. Totoo, ang karera ay hindi gumana: sa lalong madaling panahon ay tinanggal si Shutov, at sa pagkakasunud-sunod ay pinasok nila ang kawalan ng kakayahan bilang dahilan.

Maraming mga pagpapalagay kung bakit naiwan si Yuri Titovich Shutov na walang trabaho. May mga nagsabi na siya ang nakipag-deal sa bankrupt na English businessman. Diumano, sa ilalim ng isang kontrata, nakatanggap siya ng mga eksklusibong karapatan sa Leningrad, na sa oras na iyon ay may katayuan ng isang dalubhasang economic zone. Mamaya sa kanyang aklat, ang lalaki ay magpapakita ng ibang bersyon ng mga kaganapan, ipaliwanag kung ano ang nangyari sa mga hindi pagkakasundo sa pulitika at pagkakaiba sa mga pananaw sa paggawa ng negosyo sa pagitan ng katulong at ng kanyang agarang superbisor na si Sobchak.

Mga bagong milestone - at isang madilim na guhit

Sa lalong madaling panahon nalaman ng media, muling nagbanta ang kulungan na si Yuriy Shutov nang may malaking puwersa. Noong mga panahong iyon, si Gimranov, isang opisyal ng Afghan, na hindi natagpuan ang kanyang sarili sa buhay sibilyan at sumandal sa larangan ng kriminal, ay aktibo sa Leningrad. Ang cavalier, na ipinakita para sa Red Star award, habang itinatag ang pagsisiyasat, ay nagtipon ng kanyang sariling gang - gayunpaman, medyo maliit. Nang magsimula ang pagsisiyasat sa kanilang mga aktibidad, lumitaw ang mga koneksyon sa pangalan ni Shutov. Ang gang ay inaresto noong 1992, at ang lahat ng mga kalahok ay kinuha sa parehong oras. Ang pangunahing motibo sa pag-aresto ay ang pagsira ng ari-arian, pangingikil.

Noong 1992, inaresto si Yuri Shutov kasama ang isang gang ng isang Afghan officer. Hindi siya nakakulong, pinayagan nila siyang pumirma sa isang papel na huwag umalis, at pagkatapos ay pinalaya nila siya. Noong 96ang lalaki ay sa wakas ay napawalang-sala, na kinikilala ang hanay ng mga ebidensya bilang hindi sapat. Si Gimranov at ang ilan sa kanyang mga kasama sa mga iligal na aktibidad ay nakatanggap ng maliliit na sentensiya. Marami ang pinakawalan sa mismong bulwagan kung saan ginanap ang mga pagdinig, na napatunayang hindi nagkasala.

Tuloy ang buhay

Mula sa larawan, mukhang kalmado si Yuri Shutov, tiwala siya sa kanyang mga kakayahan. Palagi ba siyang ganito sa kanyang personal na buhay - ang kanyang mga kaibigan at kamag-anak lamang ang nakakaalam, at hindi lahat ay gustong pag-usapan ang paksang ito, at ang mga nakipag-usap sa press ay nagbigay ng magkasalungat na impormasyon. Ang publiko ay may mas tumpak na data tungkol sa karera ni Shutov at ang mga opisyal na appointment at mga parusa na pinili para sa kanya sa iba't ibang mga punto ng kanyang buhay. Sa partikular, alam na noong 1996 ay nagkaroon siya ng pagkakataon na pamunuan ang mga komisyon sa rehiyon at lungsod na inayos sa ilalim ng State Duma. Ang gawain ng organisasyon ay pag-aralan ang mga resulta ng pribatisasyon. Kinakailangang tukuyin kung sino ang may pananagutan sa pagkabigo ng programa.

Ang komisyon ay nagbigay kay Yuri Shutov ng mga bagong pagkakataon at mapagkukunan, naging malinaw na ang labanan para sa malamang at napakalapit na kapangyarihan ay hindi pa rin nawawala. Noong 1997, si Manevich, na humawak sa posisyon ng bise-gobernador ng lungsod, ay pinatay. Siya ay binaril ng isang pagsabog mula sa isang machine gun mula sa bubong ng isa sa mga gusali malapit sa intersection ng Rubinstein at Nevsky. Sa sandaling iyon, pinaghihinalaan na si Shutov bilang tagapag-ayos ng pagpatay. Sa loob ng halos dalawang taon, ang lalaki at lahat ng kanyang nakausap ay maingat na sinusubaybayan. Sinuri din ng mga tagausig kung may kinalaman ang pulitiko sa mga pagpatay kina Filippov at Agarev.

Paalam na kalayaan

Yuri Shutov sa wakasay inaresto sa isang araw ng taglamig noong Pebrero 1999. Ang mga materyales na nakolekta para dito ay umabot sa 65 volume. Kinailangan niyang gumugol ng 2 taon at 5 buwan sa ilalim ng pangangasiwa habang naghihintay ng imbestigasyon. Isa pang 4 na taon at 5 buwan ang kaso ay isinaalang-alang ng korte. Ang mga pagpupulong na ito ay pumukaw ng malaking interes mula sa pahayagan, dahil napagpasyahan na ayusin ang mga ito sa loob ng mga pader ng Krestovsky Isolator. Gayunpaman, tulad ng nalalaman mula sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ilang beses malapit nang makamit ni Shutov ang ninanais na kalayaan. Higit pa rito, siya at nananatiling nag-iisang tao sa ating kasaysayan na, habang nasa bilangguan, ay hindi lamang sinubukang makapasok sa parliament ng lungsod, ngunit matagumpay ding nanalo sa mga halalan.

Ang mga makatas na detalye ng kaso ni Yuri Shutov ay sumakop sa media sa mahabang panahon. Ang partikular na interes ay ang katotohanan na noong 1999 ang politiko ay inaresto hindi ng mga ordinaryong pulis, ngunit ng isang grupo ng SOBR. Noong Nobyembre ng taong iyon, ang hukuman ng Kalinin, na isinasaalang-alang ang mga dokumento sa kaso ng lalaki, ay nagpasya na pawalang-sala siya, na isinasaalang-alang ang mga materyales na hindi mapagkakatiwalaan, at kaagad pagkatapos nito, kinuha ng grupo ng pagkuha ang kaso. Ang tanggapan ng tagausig ng lungsod ang may pananagutan sa pag-aayos nito, at si Sydoruk, na humawak sa posisyon ng punong tagausig, ay naglabas ng mga utos.

Paano ito natapos

Ang huling sentensiya ay ibinaba noong Pebrero 2006 - hindi lamang pagkakulong sa angkop na institusyon, kundi habang buhay. Si Yuri Shutov ay napatunayang nagkasala ng mga contract killings. Isinasaalang-alang ng korte na may ilang mga pagtatangkang pagpatay sa likod niya. Inamin ang pagkakasala sa mga yugto ng pagdukot. Napatunayang may kinalaman ang mga ahensyang nagpapatupad ng bataslalaki sa organisadong kriminal na aktibidad - ito ay bilang isang miyembro ng isang organisadong grupong kriminal na ginawa niya ang kanyang mga iligal na gawain. Bilang karagdagan sa kanya, si Denisov, Lagutkin, Gimranov, Nikolaev ay nabilanggo habang buhay.

Ang akusado at napatunayang nagkasala ay tumangging aminin ang kanyang mga krimen. Nang magkaroon siya ng pagkakataong buuin ang resulta ng imbestigasyon, ipinaliwanag niya ang hatol bilang resulta ng pakikibaka niya sa mga nanloob sa Inang Bayan, na nagnanakaw sa mga ordinaryong tao. Sinabi ni Shutov na ang pananagutan para sa kanyang hindi patas na paniniwala ay nasa mga kasabwat ng mga magnanakaw na may hawak na mga posisyon sa pag-uusig, at sa malao't madali ang mga taong ito ay pupunta sa kanya upang patayin siya. Ang lalaki ay ipinadala upang itago sa White Swan. Sa institusyong ito noong 2014, naitala ang pagkamatay ni Yuri Shutov. Ang dahilan ay itinuturing na mahinang kalusugan. Siyempre, ang isang opisyal na pagsusuri ay pinasimulan sa katotohanan ng kamatayan, ngunit ang mga kondisyon ng nag-iisa na pagkakulong para sa buhay ay tulad na ang kalusugan ng lahat ng mga bilanggo ay mabilis na lumalala. Sa maraming paraan, nakakaapekto ang sikolohikal na presyon na nauugnay sa pagsasakatuparan ng habambuhay na pananatili sa isang institusyon.

Bayani o kontrabida?

Sa libing ni Yuri Titovich Shutov, marami ang handang tawaging tunay na alamat ang lalaki. Pinag-usapan nila ang kanyang pagiging makabayan, katapatan at katapatan. Naalala nila na sa panahon ng kanyang buhay ay madalas siyang nangangatuwiran nang hindi masyadong nag-iisip tungkol sa mga salita, at hindi lamang ito nakalulugod sa mga nakapaligid sa kanya, ngunit nakakapinsala din sa kanila, at para sa marami - ganap na hindi makatwiran. Ang ilan ay magsasabi sa ibang pagkakataon na ang kamatayan ay hindi sinasadya, na ito ay isang pagpapakita ng paghihiganti, isang pagkilos ng takot - ang mga kaaway ng bilanggo ay natatakot na siya ay lalabas sakalayaan at magsimulang magsabi ng totoo. Kaya ito o hindi - tanging si Shutov lamang ang nakakaalam, at hindi niya masasabi kahit kanino ang anuman. Gayunpaman, bagama't ang alamat na ito ng dekada 90 ay tila isang inosenteng biktima pagkalipas ng mga dekada, maraming matitinong tao na nakaaalaala nang mabuti sa kaluwalhatian ng St. Petersburg noong mga panahong iyon ay wastong nagdududa sa legal na kadalisayan ng politiko.

Sinabi nila na ang pamilya ni Yuri Shutov ay ang kanyang OCG, na tinawag siya ng kanyang mga kasamahan na "tatay" at natatakot na parang impiyerno. Para sa mga taong-bayan, medyo kahawig din niya ang kanyang ama - kaya naman may ilang indibidwal na handang paniwalaan siya, at kahit sa panahon ng pagkakakulong sa "Crosses", nagawa ng lalaki na manalo sa halalan. Dahil dati nang tumulong kay Sobchak, na nagtrabaho sa Legislative Assembly sa dalawang convocation, at nakikibahagi sa mga istatistika, nang maging malinaw na ang salungatan sa mayor ng St. Petersburg ay hindi hahantong sa mabuti, inilathala ni Shutov ang aklat na Heart of a Dog, o Mga Tala ng Isang Katulong na Napunta sa Kapangyarihan. Pagkatapos ay sasabihin nila tungkol sa kanya: ang taong ito ay nabuhay nang napakalakas at namatay nang tahimik.

Mga alaala ng abogado

Moskalenko, na nagtanggol kay Shutov sa korte, ay naalala nang higit sa isang beses: ang kanyang kliyente ay nagbabala na siya diumano ay mamamatay sa sakit sa bilangguan, at hinimok na huwag maniwala sa balitang ito. Ang sanhi ng kanyang kamatayan, ayon kay Shutov, ay magiging ganap na magkakaibang mga kadahilanan. Pagkatapos ay sasabihin niya na ang kanyang kliyente ay ibang-iba sa ibang mga taong kilala niya. Siya ay natatangi, at itinuturing siya ng marami na isang kakila-kilabot na kriminal, habang ang iba ay iginagalang siya bilang isang bayani at tagapagligtas. Marami ang naniniwala at naniniwala hanggang ngayon na si Shutov ay siniraan at siniraan, na siya ay nagdusa para sa kanyang katapangan at kakayahang magsalita.mga bagay na hindi kanais-nais. Ang kanyang mga polyeto sa mga sensitibong paksa sa pulitika, ang kanyang kuwento at mga panayam ay isang napakasakit na dagok sa reputasyon ng mga nasa kapangyarihan.

Ang paglilitis, na nagresulta sa pagkakakulong sa natitirang bahagi ng kanyang buhay, ayon kay Moskalenko, ay nagkamali. Nakilala ng babae ang lahat ng mga materyales kung saan lumitaw ang pag-access, at kinuha ang isang neutral na panig. Napagpasyahan na hindi niya susuportahan ang mga itinuturing na isang kahila-hilakbot na tao ang kanyang kliyente, at hindi sasang-ayon sa mga nagsasabing siya ay isang bayani ng kanyang panahon. Pagkatapos ay sasabihin niya na sa isang punto ay tumigil siya sa pag-iisip tungkol sa kung ang nasasakdal ay nakagawa ng mga ilegal na gawain. Ayon kay Moskalenko, mula sa dokumentasyong nakita niya, sumunod na hindi mapapatunayan ang mga aksyon na isinagawa ng korte, ibig sabihin, labag sa batas ang resulta ng mga pagdinig.

Katotohanan at Katarungan

Pagkatapos ay inamin ni Moskalenko na, bilang isang internasyonal na abogado, itinakda niya sa kanyang sarili ang pangunahing gawain ng pag-unawa kung gaano patas ang hatol, kung paano maayos na naayos ang paglilitis. Ang partikular na atensyon ay iginuhit sa pagtalima ng Convention on Human Rights. Ipinapalagay na sa kurso ng kaso, ang ikaanim na artikulo ng dokumentong ito, na kinikilala ng lahat ng kapangyarihan ng Europa, ay nilabag. Nauna nang nakatagpo si Moskalenko ng mga kaso kung saan ang mga paglabag ay napakapangit, at tinapakan siya ng mga kinatawan ng batas. Gayunpaman, sa dami ng mga paglabag, tiyak na nangunguna ang kaso ng Shutov.

Nagsagawa ng mga pagdinig sa kawalan ngang nasasakdal. Sa katunayan, ang legal na pagkakataon ay nag-alis ng pagkakataon sa isang tao na ipagtanggol ang kanyang sarili. Kahit na bago iyon, ang mga kinatawan ng European Court ay paulit-ulit na nagsabi na ang isang pandaigdigang paglabag sa mga karapatang pantao ay tumatawid sa pagtatapos ng kaso sa kaso, gaano man ito makatwiran at patas. Bukod dito, sinabi nila na hindi kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng mga menor de edad na isyu ng mga paglabag nang hiwalay, kung mayroong pandaigdigang isa - at isa lamang sa mga ito ay sapat na para matawag na hindi patas ang korte. Sa kaso ni Shutov, ang sitwasyon ay ipinaliwanag tulad ng sumusunod: sabi nila, ang lalaki ay humingi ng isang hurado, na siya ay tinanggihan, kung saan siya ay tinanggal mula sa teritoryo kung saan ang debate ay ginanap hanggang sa sila ay makumpleto.

Mga Problema at Solusyon

Kung si Shutov ay nagkasala o kung siya ay nahatulan ng mali ay mahirap hatulan. Bilang abogado ni Shutov, paulit-ulit na sinubukan ni Moskalenko na makipagkita sa kanya. Pagkatapos ay sasabihin ng babae na hindi siya pinayagang magtrabaho nang normal, upang makipag-usap sa kliyente. Palaging may hadlang sa pagitan niya at ng kliyente, na hindi kasama ang pakikipag-ugnayan sa mga opisyal na papeles.

Pagkatapos pag-aralan ang lahat ng feature ng kaso, nagpadala si Moskalenko ng apela sa European Court. Hiniling din niya na isaalang-alang ang kaso sa isang priority na batayan, at lumahok din sa pagsulat ng mga karagdagan sa orihinal na reklamo. Pagkatapos ay sasabihin ni Moskalenko na maaari lamang siyang umasa na matagumpay na mabubuhay ang kliyente hanggang sa sandali ng pag-aaral ng kaso. Noong 2014, lumabas na ang ilang hindi kilalang dossier sa Shutov ay nawasak. Kinailangan ng maraming oras upang maibalik ang mga dokumento. Mamaya na lang, pagkatapos ng kanyang kamatayan, sasabihin iyon ni Moskalenkoang kanyang kliyente ay isang taong bakal. Hindi niya hahatulan kung tama siya o hindi, ngunit isasaalang-alang niya na hindi patas ang pakikitungo ng mga awtoridad sa kanyang kliyente. At higit sa isang beses ay maaalala niya na ang taong ito, na mas gusto ang mga makalumang anyo ng pagpapaliwanag, ilang sandali bago ang kanyang kamatayan ay humiling sa kanya na huwag maniwala na siya ay mamamatay sa mga sakit, at sinabi ang tungkol sa iba't ibang mga tao na binigyan ng mga utos na wakasan ang kanyang buhay, ngunit walang sumang-ayon.