Ang
Unconditional income ay isang anyo ng social security system kung saan ang lahat ng mamamayan at residente ng isang bansa ay regular na tumatanggap ng tiyak na halaga ng pera mula sa estado o mula sa alinmang pampublikong organisasyon bilang karagdagan sa mga posibleng kita. Kung ang mga pondong ibinigay sa ganitong paraan ay mas mababa sa pinakamababang antas ng subsistence, kung gayon ito ay itinuturing na bahagyang. Ang walang kundisyong kita ay isang mahalagang bahagi ng maraming modelo ng sosyalismo sa pamilihan. Ang mga apologist para sa konsepto ay sina Philippe Van Parijs, Ailsa Mackay, André Gortz, Hillel Steiner, Peter Wallentine at Guy Standing.
Mga makasaysayang ugat
Ang talakayan tungkol sa pangangailangang ipakilala ang unibersal na unconditional income ay nagsimula sa Europe noong 1970s at 1980s. Ito ay bahagyang hinimok ng debate sa US at Canada. Ang isyu ay unti-unting nagsimulang talakayin sa lahat ng mauunlad na bansa, Latin America, Middle East at maging sa ilang estado ng Africa at Asia. Ang Alaska Permanent Fund ay itinuturing na isa sa mga pinakamahusay na halimbawa ng walang kondisyong mga pagbabayad sa kita, kahit na bahagyang. Ang mga katulad na sistema ng social security ay umiiral saBrazil, Macau at Iran. Ang mga pangunahing proyekto ng piloto ng kita ay ipinatupad sa US at Canada noong 1960s at 1970s, Namibia (mula noong 2008) at India (mula noong 2010). Sa Europa mayroong mga solusyong pampulitika upang subukang ipatupad ang mga ito sa France, Netherlands at Finland. Noong 2016, nagsagawa ng referendum ang Switzerland sa isyung ito, ngunit 77% ng mga tao ang bumoto laban sa pagpapakilala ng unconditional income.
Mga pinagmumulan ng pagpopondo
Nang unang iminungkahi ni Milton Friedman at iba pang mga ekonomista ang isang negatibong buwis sa kita, pinaniniwalaan na ang isang proporsyonal na sistema ay magbabawas ng burukrasya at kalaunan ay hahantong sa isang garantisadong kita para sa bawat mamamayan. Ang mga tagasuporta ng konseptong ito ay ang "mga gulay", ilang mga sosyalista, mga feminista at ang tinatawag na mga partidong pirata. Ang mga kinatawan ng iba't ibang paaralang pang-ekonomiya ay nag-alok na tustusan ang proyektong ito sa iba't ibang paraan. Naniniwala ang mga sosyalista na ang unibersal na unconditional na kita ay masisiguro sa pamamagitan ng pampublikong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon at likas na yaman. Ang "karapatan", tulad ni Friedman, ay naniniwala na kinakailangan lamang na ipakilala ang isang proporsyonal na sistema ng pagbubuwis. Ang mga Green ay gumawa ng kanilang sariling paraan. Naniniwala sila na ang isang walang kondisyong kita ay maaaring tustusan sa pamamagitan ng mga buwis sa kapaligiran. Kabilang sa mga alternatibong pinagmumulan ng walang kondisyong kita para sa lahat ang isang progresibong sistema ng VAT at reporma sa pananalapi.
Pilot programs
Ang pinakamatagumpay na halimbawa ng katotohanan na ang hindi bababa sa isang bahagyang unconditional na kita ay maaaringipinakilala ang Alaska Permanent Fund. Ang sistema ng Bolsa Familia para sa mahihirap na pamilya sa Brazil ay gumagana nang katulad. Kasama sa iba pang mga pilot program ang:
- Pag-eksperimento sa negatibong buwis sa kita sa US at Canada noong 1960s at 1970s.
- Proyekto sa Namibia na nagsimula noong 2008
- Eksperimento sa Brazil mula noong 2008.
- proyektong Indian na nagsimula noong 2011.
- Give Directly initiative sa Kenya at Uganda. Kabilang dito ang pagpapadala ng tulong na kawanggawa sa pamamagitan ng mga mobile phone sa mga taong nabubuhay sa matinding kahirapan.
- Mag-aral sa kanayunan ng North Carolina sa USA.
Sa Germany, 26 na tao ang lumahok sa proyekto, bawat isa ay binabayaran ng gobyerno ng 1,000 euro bawat buwan. Mula 2017 hanggang 2019, babayaran din ang bawat residente ng Finland ng partikular na halaga bilang bahagi ng eksperimento.
Bulgaria
Sa pagtatapos ng Marso 2013, nalaman ng The Blue Bird Foundation ang tungkol sa European Residents Initiative for Unconditional Income at nagpasyang sumali sa campaign. Iminungkahi ni Tony Bajdarov ang isang pinagsamang modelo para sa Bulgaria. Ang pinagmumulan ng financing para dito ay dapat ang sovereign currency, refundable VAT at excise duty. Ang koponan ay lumikha ng sarili nitong website at mga pahina sa mga social network. Ang kampanya ay na-advertise sa pambansang radyo at sa subway. Nakuha ng Foundation ang suporta ng ilang asosasyon at unyon ng manggagawa. Ang inisyatiba sa online na pagboto ay suportado ng isang record na bilang ng mga tao. Noong Disyembre 2014, lumitaw ang unang partidong pampulitika, na kasama ang pagpapakilala ng isang walang kondisyong kita saiyong programa. Tinatawag itong "Bulgarian Union for Direct Democracy" at ipinaglalaban ang karapatan ng bawat tao sa isang disenteng buhay.
UK
Sa United Kingdom, matagal nang pinag-uusapan ang unconditional basic income para sa bawat mamamayan. Nagsalita rin si Dennis Milner para sa kanya noong 1920s. Ngayon, karamihan sa mga partidong pampulitika sa UK ay alinman sa hindi isinasaalang-alang ang ideyang ito, o sumasalungat dito. Gayunpaman, mayroon ding mga tagasuporta ng unconditional income. Ang Scottish National Party sa isang kumperensya noong tagsibol ng 2016 ay nagtaguyod ng pagpapalit ng umiiral na social security. Pabor din ang ilan pang political associations. Kabilang sa mga ito: ang "mga gulay", ang mga sosyalistang Scottish at ang "mga pirata" ng United Kingdom. Noong Pebrero 2016, sinabi ni John McDonnell na ang pagpapakilala ng isang pangunahing kita ay isinasaalang-alang ng Labor.
Germany
Ang
Germany ay nag-iisip din tungkol sa pagpapakilala ng unconditional income mula noong unang bahagi ng 1980s. Kamakailan lamang ay sinimulan ng Germany ang isang proyekto na kinasasangkutan ng 26 na tao. Sa loob ng maraming taon, iilan lamang sa mga siyentipiko, tulad ni Klaus Offe, ang nagtaguyod ng pagpapakilala ng isang walang kundisyong kita sa bansa. Gayunpaman, pagkatapos ng mga reporma na iminungkahi ng gabinete ng Gerhard Schroeder noong 2003-2005, mas maraming tagasuporta ng konseptong ito ang lumitaw sa Alemanya. Noong 2009, si Susanne Weist, isang maybahay, ay nagsalita sa isang pulong ng parlyamento, na ang petisyon ay nakatanggap ng 52,973 boto. Noong 2010, maraming libreng demonstrasyon sa kita ang naganap sa Germany, ang pinakamalaki sa Berlin. Mula noong 2011"Para sa" nagsimulang magsalita ng "Pirate Party". Sinusuportahan din ng mga indibidwal na miyembro ng iba pang grupong pampulitika ang konsepto ng unconditional income.
Netherlands
Ang
Unconditional Income ay isang mainit na paksa mula 1970 hanggang 1990. Ang talakayan ay orihinal na pinasimulan ng ekonomista na si Leo Jansen noong 1975. Ang pagpapakilala ng unconditional income ay kasama sa elektoral na programa ng Political Party of Radicals. Sa nakalipas na 10 taon, isang beses lang itinaas ang isyu. Noong 2006, isinama ng pinuno ng Greens na si Femke Halsema ang pagpapakilala ng walang kondisyong kita sa kanyang programa sa halalan. Sa lungsod ng Utrecht, ang ikaapat na pinakamataong lungsod sa bansa, nagsimula ang isang pilot project. Gayunpaman, ang unconditional income ay dapat lamang bayaran sa mga grupo ng mga tao na tumatanggap na ng mga benepisyo. Humigit-kumulang 30 lungsod ang kasalukuyang isinasaalang-alang din ang posibilidad na magpatupad ng katulad na proyekto.
Walang kondisyong kita: Finland
Ang
Centre, isa sa apat na pangunahing partidong pampulitika ng bansa, tulad ng Kaliwang Alyansa at Green League, ay nagtataguyod ng pagpapatupad ng konseptong ito. Noong Mayo 2015, nagpasya ang gobyerno na magpakilala ng unconditional income. Ang Finland ang magiging unang bansa kung saan makakatanggap ang lahat ng partikular na halaga ng pera sa loob ng dalawang taon, simula sa 2017.
France
Unconditional basic income ay nakita bilang isang konsepto mula noong 1970s. Gayunpaman, noong 2015 lamang bumoto ang regional parliament ng Aquitaine pabor sa pagpapatupad nito. Noong Enero 2016Ang isang pampublikong advisory body sa mga digital na isyu ay nag-publish ng isang ulat kung saan nagrerekomenda ito ng isang eksperimento. Ipinakita ng isang public opinion poll na ang karamihan ng populasyon ay pabor sa pagbabayad ng walang kondisyong pangunahing kita sa lahat ng mamamayan.
Switzerland: referendum
Unconditional basic income ay matagal nang pinag-uusapan sa bansa. Sa Switzerland, ang asosasyon ng BIEN-Switzerland at ang grupong Grundeinkommen ay aktibo sa pagtataguyod ng konseptong ito. Noong 2006, tinawag ng sociologist na si Jean Ziegler ang unconditional income sa Switzerland na isa sa mga pinaka-progresibong ideya. Noong 2008, gumawa ng pelikula sina Daniel Honey at Enno Schmidt kung saan sinubukan nilang ipaliwanag ang mga benepisyo ng pagpapatupad ng konseptong ito. Ito ay pinanood ng higit sa 400 libong mga tao. Lubos na salamat sa kanya, mas maraming tao sa mga bansang nagsasalita ng Aleman at Pranses ang naging mga tagasuporta ng ideya. Noong Abril 2012, ang walang kundisyong kita sa Switzerland ay naging paksa ng isang tanyag na hakbangin sa pambatasan. Nakuha ng kampanya ang kinakailangang 126,000 lagda. Ang isang reperendum sa Switzerland sa walang kondisyong kita ay ginanap noong Hunyo 5, 2016. Mahigit sa 77% ng mga residente ang tumangging tumanggap ng 2,500 francs bawat buwan.
Russia
Maraming residente ng Russian Federation ang nagulat sa balitang tumanggi lang ang Swiss na tumanggap ng pera. Ang tanong ay agad na lumitaw, posible ba ang unconditional income sa Russia? Kabilang sa mga pagkukulang ng naturang sistema ng social security ay hindi lamang ang pagtaas ng pasanin ng buwis sa mga naninirahan sa bansa at pagbaba ng motibasyon na magtrabaho, kundi pati na rin ang pagtaas ng bilang ng mga imigrante. Sa Switzerland, iminungkahi nilang magpakilala ng unconditional income na 2,500 francs, na halos kalahati ng average na sahod. Kung anggamitin ang pamamaraan ng pagkalkula na ito para sa Russia, pagkatapos dito ay magiging mga 10,000 rubles. Simula July 1, 7.5 thousand na lang ang minimum wage, mas mababa pa ang cost of living. Samakatuwid, mayroong maraming mga tao na gustong "umupo sa bahay". Ayon sa mga eksperto, ang pagpapakilala ng walang kondisyon na kita sa Russia ay maaari lamang pasiglahin ang inflation, dahil ang mga pagbabayad ay hindi isapersonal at ididirekta sa mga pinaka-mahina na bahagi ng populasyon. Gayunpaman, may isa pang pananaw. Ang ilang mga eksperto ay naniniwala na ang pagpapakilala ng unconditional income ay magpapahintulot sa mga tao na ituloy kung ano ang kanilang tungkulin. At ito ay maaaring magkaroon ng malaking positibong kahihinatnan sa katagalan. Marahil ang mga tao ay magsisimulang gumawa ng mas pangunahing pananaliksik. At ang Russia ay maghihintay para sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya. O ang isang walang kundisyong kita ay maaaring makatulong sa mga tao na maging mas malikhain. Kaya, angkop na magsagawa ng eksperimento sa Russia sa loob ng iisang lungsod o target na grupo.
Pagpuna
Tinalakay ng komisyon ng parliyamento ng Aleman ang pagpapakilala ng unibersal na unconditional na kita at itinuturing na hindi magagawa ang proyekto. Ginawa niya ang mga sumusunod na argumento:
- Magdudulot ito ng makabuluhang pagbawas sa motibasyon na magtrabaho sa mga ordinaryong mamamayan, na hahantong naman sa hindi inaasahang kahihinatnan para sa ekonomiya.
- Kakailanganin ang kumpletong restructuring ng pagbubuwis, social security at pension fund, sa malaking halaga.
- Umiiral na sa Germanyang sistema ay mas mahusay dahil ito ay mas personalized. Ang halaga ng tulong na ibinigay ay hindi mahigpit na naayos at depende sa sitwasyong pinansyal ng tao. Para sa ilang grupong may kapansanan sa lipunan, maaaring hindi sapat ang walang kondisyong kita para mabuhay.
- Ang pagpapatupad ng proyektong ito ay hahantong sa malaking pagdagsa ng mga imigrante.
- Kakailanganin nito ang pagpapalawak ng shadow economy.
- Ang kaukulang pagtaas ng mga buwis ay hahantong sa higit na hindi pagkakapantay-pantay dahil sa pagtaas ng presyo ng mga pangunahing produkto, na magpapalala sa kalagayang pinansyal ng mga mahihirap.
- Sa ngayon ay wala pang tunay na paraan na nahanap sa Germany para tustusan ang pagpapakilala ng unibersal na walang kondisyong kita.
Tulad ng nakikita mo, para sa Germany at marami pang ibang bansa, kabilang ang Russia, nananatiling bukas ang tanong.
