Video: Sarcasm mabuti o masama?
2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 13:59
Ang pagkakaroon sa modernong lipunan ay ipinapalagay na ang indibidwal ay may sense of humor - mas madaling "magkasya" sa lipunan. Anumang paksa - mula sa politika hanggang sa mga blondes - ay imposibleng isipin nang walang ironic na interbensyon. Ang ating minamahal (sarkasmo?) mga pulis at kinatawan ng trapiko ay kadalasang nagiging paksa ng mga sarkastikong biro.
Ang
Sarcasm ay isang masakit na pahayag, kadalasan ay positibo, ngunit negatibo lamang. Samakatuwid, ang ilan at kung minsan ay hindi "makikita" ito. Karaniwan, ang panunuya ay isang pangungutya kung saan may kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng sinasabi at kung ano ang ibig sabihin. Gayundin, ang ganitong paraan ng panunuya ay nagpapakita ng tunay na saloobin ng nagsasalita sa bagay na pinagtatawanan.
Ang panunuya ay naiiba sa kabalintunaan dahil ang huli ang pinakamalupit. Ang kabalintunaan ay maliit na pagbibiro, habang ang panunuya ay ang sinadya, masakit na pangungutya ng mga kapintasan. Bukod dito, sa panunuya, ang panlabas na kahulugan at subtext ay napaka-contrasting. Sa madaling salita, ang panunuya ay isang makamandag na kabalintunaan. Nagpapahayag ito ng mataas na antas ng poot, hinanakit.
Matatag na pumasok sa ating buhay ang paggamit ng panunuya sa pamamahayag, tula, tuluyan, oratoryo, polemics. Ang pamamaraang ito ay malawakang ginagamit sa kritisismong pampanitikan. Ginagamit ito ng maraming manunulat upang i-highlight ang negatibo sa mga kaganapang panlipunan at pampulitika. Ngunit hindi dapat ipagpalagay na ang panunuya sa kanilang bahagi ay bukas na pagsalakay. Sa kabaligtaran, ito ay makikita bilang isang paraan ng pagharap sa "sistema".
Ang linya sa pagitan ng panunuya at kabalintunaan ay napakadaling lampasan, ngunit ang paggamit ng una ay nabibigyang-katwiran ng kakayahang magpahayag ng kaisipan nang mas malinaw. Ang paborito ng lahat na sina Vladimir Mayakovsky at Faina Ranevskaya ay mga master ng salita: naaalala pa rin ng mga tao at sinipi ang kanilang mga sarkastikong parirala. Binuksan nila ang kanilang mga mata sa mga umiiral na problema "na may panlasa." Samakatuwid, hindi sila nagustuhan ng mga awtoridad, kaya't sila ay hinatulan at sinubukang puksain. Dahil nahuli nito ang mga tao, dahil inalis nila ang tabing ng "disente" at nahayag ang buong katotohanan, ang esensya.
Sa modernong filmography, ang "hari" ng sarcasm ay itinuturing na Dr. House mula sa serye ng parehong pangalan. Wala siyang simpatiya sa mga pasyente at nagbubuhos ng lason sa lahat sa kanyang napakagandang sarkastikong paraan.
Ang mga pariralang may panunuya ay hindi isang nakakatawang biro kung saan ang nakakatawang katotohanan ay ibinunyag na may bahagi ng pakikiramay at nakakaakit. Ang komedya ng panunuya ay maaaring hindi binibigkas, at ang kawalang-kasiyahan ay maaaring ipakita nang hayag at mapanindigan.
Ang
Sarcasm ay isang magandang patakaran ng kawalang-kasiyahan at pagkagalit. Sa huli, baka siyaalisin sa mga tao ang malaswang pananalita at punan ang galit ng mahusay na pagsasalita.
Nakakagulat, marami ang hindi makakilala ng panunuya. Bagama't ito ay isang mapanlinlang na panunuya, madalas itong natatakpan sa ilalim ng isang positibong paghatol, kaya maaaring isipin ng ilan na bahagyang kabalintunaan, o mas masahol pa - para sa papuri o papuri.
Ang paggamit ng mga sarkastikong pananalita sa panitikan ay maaaring ituring na makatwiran, ngunit sa pakikipag-usap sa mga mahal sa buhay kailangan mong subaybayan ang antas ng pagiging maingat, wika nga. Kadalasan sa mga grupo ng kabataan, kadalasang nangyayari ang pangungutya sa mga sarkastikong pahayag. Ngunit maaari nilang ipahiya at "tapakan" ang pagpapahalaga sa sarili ng kinukutya. Samakatuwid, hindi mo dapat gamitin ang diskarteng ito sa mga bago at madaling tanggapin na mga lumang kakilala.
Inirerekumendang:
Pluralismo sa politika at ideolohikal. Mabuti o masama?
Political at ideological pluralism ang ating realidad. Sa isang banda, ito ay tanda ng isang progresibong demokratikong lipunan. Sa kabilang banda, bilang isang pilosopikal na konsepto, ito ay utopian sa kakanyahan nito. Ano ang pagkakaiba-iba ng ideolohiya at pluralismo sa politika, ano ang mga palatandaan nito, isasaalang-alang natin sa artikulong ito
Ambrosia - ito ba ay masama o mabuti?
Agbrosia ay isang halaman na ang pollen ay lubhang nakakapinsala sa kalusugan ng tao. Bakit tinawag itong pagkain ng mga diyos?
Mga bihirang apelyido - mabuti ba ito o masama? Ang pinakabihirang mga apelyido sa Russia at sa mundo
Ang pinakabihirang apelyido sa Russia ay pag-aari ng isang Soviet gymnast. Kasabay nito, ito rin ang pinakamatagal. Hukom para sa iyong sarili: Arkhinevolokocherepopindrikovskaya. Tulad ng sinabi ng mga mahilig sa sports ng Sobyet, purihin ang propesyonalismo at pagtitiis ng mga nagtatanghal na tumawag sa gymnast na ito upang gumanap
Simbolo ng mabuti at masama. Yin Yang. Ang pusa sa kulto ng Egypt. Buksan ang kamay (hamsa)
Sa buong kasaysayan ng sibilisasyon ng tao, hinangad ng mga tao na malaman ang mabuti at masama. Kahit noong sinaunang panahon, napansin ng mga pantas ang isang hindi mapaghihiwalay na koneksyon sa pagitan ng mga magkasalungat na phenomena ng pisikal at di-materyal na mundo. Imposible ang isa kung wala ang isa, tulad ng kadiliman na walang liwanag, buhay na walang kamatayan, sakit na walang kalusugan, kayamanan na walang kahirapan, isip na walang katangahan, atbp
Radical - mabuti o masama?
Sa ating mahirap na panahon, kailangan nating maging maingat sa mga sinasabi hindi lamang mula sa mga screen ng TV, sa Internet, kundi maging sa kalye o sa bilog ng mga kamag-anak. Ang katotohanan ay ang kahulugan ng ilang mga termino ay hindi ganap na na-asimilasyon ng mga indibidwal, na maaaring humantong sa hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan
