Ang bawat yugto ng panlipunang pag-unlad ay nagdadala ng sarili nitong mga katangian. Kaya, batay sa mga pagbabago sa ekonomiya, lumitaw ang isang bagay bilang isang pormasyon.
Kaya, ang pagbuo ay isang tiyak na panahon na likas sa isang partikular na yugto. Ito ay may sariling natatanging istraktura, saloobin at paniniwala. Sa kabila ng katiyakan ng terminong ito, madalas itong nalilito sa isang katulad na salita, sibilisasyon. Sa kabila ng ilang pagkakatulad, ang pagbuo at sibilisasyon ay may iba't ibang direksyon.
Sa pagsasalita tungkol sa pagbuo, isang espesyal na lugar ang dapat ibigay sa larangan ng ekonomiya, at sa usapin ng sibilisasyon, ang globo ng buhay kultural ay may mahalagang papel. Kung tungkol sa pangkalahatan ng mga konseptong ito, nakasalalay ito sa katotohanan na ang bawat termino ay direktang nauugnay sa lipunan at may mahalagang papel sa pagtukoy ng mga batas nito.
Kailangang isaalang-alang ang terminong "formation" hindi sa isang tiyak na yugto ng pagkakaroon ng sangkatauhan, ngunit sa sistema ng kanilang mga pagbabago. Kaya, maaari isa-isa ang pagbuo ng mga sinaunang Greeks o, halimbawa, ang pagbuo na may kaugnayan sa buhay ng mga inapo ng mga taong sumakop sa Australia. Ito ay pinaniniwalaan na para sa oras na iyon sila ay lubos na pinakamainam sa mga tuntunin ngsa ekonomiya, ngunit kung ang kanilang mga kultura ay nababahala, sila ay ganap na naiiba at hindi maihahambing. Samakatuwid, dito rin natin masasabi na ang pagbuo at sibilisasyon ay magkaibang konsepto na nagbabago sa paglipas ng panahon at nakakaimpluwensya sa buhay ng lipunan sa kanilang sariling paraan.
Gayundin, ang pormasyon ay isang sistema ng mga klasipikasyon, na ang bawat isa ay may koneksyon sa mga pangunahing pwersang kumikilos sa pag-unlad. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pagbabago sa mga pormasyon ay nauugnay sa mga pagbabago sa parehong natural at socio-political na mga kondisyon, at ang pagpapabuti ng mga kakayahan sa materyal at produksyon ay gumaganap din ng isang mahalagang papel sa bagay na ito.
Sa pagsasaalang-alang na ito, ang terminong pagbuo ay sa ilang lawak ay kapareho ng pang-ekonomiyang pagbuo. Ang mga terminong ito ay ginagamit sa iba't ibang paraan sa iba't ibang mapagkukunan. Minsan sila ay itinuturing na ganap na kasingkahulugan, at kung minsan ay sinasabi nila na ang pagbuo ay ang sosyo-ekonomikong istruktura ng isang partikular na lipunan sa isang malawak na kahulugan, habang ang pagbuo ng ekonomiya ay may mas makitid na pokus at tumutukoy sa pag-unlad ng ekonomiya.
Dapat tandaan na ang pagbuo at sibilisasyon ay mga dinamikong proseso. Iyon ay, patuloy silang umuunlad, ngunit sa kabila nito, maaari silang bumagsak, o kahit na ganap na bumaba. Mayroong isang opinyon na ang gayong pagkakaiba-iba ay lumilikha ng isang patuloy na banta sa lahat ng sangkatauhan. At sa batayan ng mga konklusyong ito, nagiging malinaw na ang pinalakas na mga istruktura ng mga sibilisasyon at mga pormasyon ay lumilikha ng mas matatag na mga kondisyon para sa lahat ng sangkatauhan. Pero dahilhindi maiiwasan ang pag-unlad, nananatili lamang itong suportahan ang pagpapaunlad ng mga sistemang ito at hindi hayaan ang mga ito na lumampas sa mga hangganan ng katwiran.
Ang koneksyon sa pagitan ng dalawang ganoong makabuluhang konsepto ay kitang-kita, ngunit gayon pa man, para sa isang mas malalim na pag-aaral, kinakailangang isaalang-alang ang magkahiwalay na pagbuo at sibilisasyon. Sa ganitong estado ng mga gawain, posible na makilala sa bawat isa sa kanila ang maraming indibidwal na mga tampok at makahanap ng mga pagkakatulad. Sa batayan ng mga subtlety na ito na nabanggit na ang pagbuo ay higit na nababahala sa istrukturang likas sa lipunan, at sibilisasyon - kasama ang mga mekanismo ng pagbuo at pag-unlad.
