Iba ba ang "propaganda ni Surkov" sa iba?

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:05

Hindi matatawag na propaganda ang propaganda, agad itong tinatanggihan. Ang salitang ito ay tumutukoy sa mungkahi sa malawak na masa ng mga kaisipan at ideya na mas pinipili ng naghaharing elite ng anumang lipunan.

Ministry of Truth

Sa isa sa mga fantasy novel ni J. Orwell, lumabas ang Ministry of Truth. Iyon mismo ang dapat na itawag sa departamento, na nagbibigay-inspirasyon sa mga tao kung paano ito dapat mag-isip. Kasabay nito, hindi mahalaga ang istrukturang panlipunan ng estado, o ang antas ng awtoritaryanismo nito sa ating panahon. Ang teknolohiya ng mungkahi ay may unibersal na sikolohikal na batayan, at ang mga bansang nagsisikap na magmukhang pinaka-demokratiko ay nakamit ang pinakamalaking tagumpay dito. Isang napaka-kagiliw-giliw na uri ng pagkabalisa, na tinawag na "propaganda ni Surkov." Ang Twitter ay puno ng mga tala at komento mula sa mga nagagalit na gumagamit na nagalit sa mga salita at aksyon ni Vladislav Surkov, katulong ng Pangulo ng Russian Federation at ang ideologist ng "soberanong demokrasya". Bakit niya iniiba ang kanyang sarili sa harap ng mga awtoridad at kung ano ang kanyang kasalanan sa harap ng liberalnakatutok sa publiko?

Ashkerov at ang kanyang aklat

Ang pilosopo na si Andrey Ashkerov ay naging tanyag sa pinakamalaki at siyentipikong pagkakalantad, salamat sa kanyang aklat na may parehong pangalan. "Ang propaganda ni Surkov" ay naging paksa ng kanyang pananaliksik sa aspetong sosyo-kulturolohikal. Kasabay nito, ito ay nakatayo sa ilang espesyal na direksyon, na may malinaw na tinukoy na pagtitiyak ng Ruso. Ang pangkalahatang kahulugan ng gawaing pampanitikan ay kapag lumilikha ng opinyon ng publiko, ang ilang mga espesyal na teknolohiya ay ginagamit, bilang isang resulta kung saan ang karamihan ng populasyon ay naging isang masa ng zombie, na masunurin na bumoto para sa isang totalitarian na gobyerno at isang pambansang pinuno. Ang libro ay gumuhit ng pagkakatulad sa Soviet agitprop, na aktibong gumamit ng mga pinagmumulan ng dokumentaryo upang makamit ang ninanais na epekto, ginagawa ito sa bingit ng sining, sa katunayan, pinipili ang salaysay sa paraang ganap na nawala ang katotohanan. Sa katunayan, sa pamamagitan ng pagbanggit ng angkop na mga larawan sa tamang pagkakasunud-sunod, ang isang tao ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa malawak na masa ng mga kinakailangang kaisipan, ngunit ang "propaganda ni Surkov" ba ay kakaiba sa bagay na ito?

Karanasan ng Soviet agitprop

Kung mas kaunti ang nagbabasa sa karaniwan, mas madaling maimpluwensyahan ang kanilang isipan. Sa kasamaang palad, sa Russia na ito ay unti-unting lumalapit sa "maunlad na mga demokrasya sa Kanluran", ngunit ang mga teknolohiyang binuo upang manipulahin ang opinyon ng publiko, na pinagtibay doon, ay nabigo pa rin sa ating bansa. Sa panahon ng pagkakaroon ng Unyon, ang agitprop ay nagtrabaho nang simple at mapagkakatiwalaan. Ang balita ay ipinakita sa tamang aspeto, isang talaan ng mahirap na buhay ng mga dayuhang manggagawa at magsasakanakumpirma ang pangkalahatang tesis tungkol sa mga pakinabang ng sosyalismo. Noon na ang mga mamamayan ng USSR sa pangkalahatan, at ang mga Ruso sa partikular, ay nasanay sa pagtatasa ng impormasyong ibinigay nila nang kritikal. Samakatuwid, hindi kinakailangang umasa sa katotohanan na ang "propaganda ni Surkov", gamit, sa pangkalahatan, ang mga lumang teknolohiya ng Sobyet, ay magiging isang epektibong tool para sa pag-impluwensya sa pag-iisip ng masa. May iba pang kailangan, bago, at mas mabuti na may tunay na batayan. At ito ay natagpuan, at sa kabila ng mga hangganan ng ating sariling bayan.

Internasyonal na sitwasyon

Mahigit dalawang dekada matapos ang pagbagsak ng sistemang komunista, ang kamalayan ng mga Ruso ay dumaan sa mga makabuluhang pagbabago. Lumipas na ang euphoria na dulot ng ilusyon ng omnipotence ng mga demokratikong Western values sa kanilang American sense. Mula noong 1991, maraming mga kaganapan ang naganap na nagbigay ng isang malinaw na pag-unawa na ang mga bansa na itinuturing ang kanilang sarili na tanggulan ng mga kalayaan ay nagpapatuloy ng isang agresibong patakaran sa internasyonal na arena, na naglalayong obserbahan lamang ang kanilang sariling mga pang-ekonomiyang interes, at hindi nagmamalasakit sa kapalaran. ng mga taong "pinalaya" nila. Kasabay nito, ang media sa mga estadong ito ay napakalimitado sa pagpapahayag ng mga alternatibong pananaw na walang "Surkovist propaganda" ang maihahambing sa kanila. Taliwas sa mga malinaw na katotohanan, ang mga bansa ay idineklara na mga outcast, ang mga parusa ay ipinataw laban sa mga matigas ang ulo, ang mga konklusyon ay iginuhit tungkol sa pagkakasala o katuwiran ng mga partido nang walang anumang pagsusuri sa sitwasyon, kung saan ang isang tao ay maaaring gumuhit ng isang lohikal na konklusyon tungkol sa bias na paglikha ng publiko. opinyon. Sa bagay na ito, tila lohikal na hangaring ihiwalay ang sarili sa lahat ng bagaydaloy na ito, na lumilikha ng kanyang sariling demokratikong sistema, na itinalaga ni V. Surkov ng salitang "soberano". Para sa opinyong ito, naging target siya ng liberal na pagpuna.

So ano ang pinagkaiba?

Walang alinlangan na sinubukan ni A. Ashkerov nang husto, pumili ng mga argumento na pabor sa pangunahing ideya ng kanyang aklat na "Surkov's propaganda. Maikling Kurso. Ang mga pagsisikap ay nakoronahan ng tagumpay, ang gawain ay naging isang bestseller, at sa pagpapakita ng kapangyarihan nito, ilang mga publikasyon ng mga nakaraang taon ang maihahambing sa opus na ito. Ang mga matapang na pagkakatulad, ang paggamit ng mga teknolohiyang "Putin's agitprop" para sa malawakang pagpapakilala ng mga kinakailangang pag-iisip sa antas ng subcortex ng utak, ang mga progresibong pamamaraan na ginagamit ng "awtoritarian na rehimen" - lahat ng ito ay naroroon. Ang tanging mahinang punto ng libro ay pagkatapos basahin ito, hindi malinaw sa mambabasa kung paano eksaktong naiiba ang "propaganda ni Surkov" sa iba pa. Kung tutuusin, kung ang estado ay hindi mamumuno sa sarili nitong linyang pampulitika, lalo na sa pamamagitan ng midya, tiyak na mapapahamak na ang mga dayuhang "puppeteers" ang kukuha sa isipan ng populasyon nito. Sa kasamaang palad, may mga halimbawa, at kailangan mong maglakad nang napakalapit para makuha ang mga ito…