Ang pampulitikang rehimen ba ang kapalaran ng mga tao o ang kanilang malay na pagpili?

Ang pampulitikang rehimen ba ang kapalaran ng mga tao o ang kanilang malay na pagpili?
Ang pampulitikang rehimen ba ang kapalaran ng mga tao o ang kanilang malay na pagpili?

Video: Ang pampulitikang rehimen ba ang kapalaran ng mga tao o ang kanilang malay na pagpili?

Video: Ang pampulitikang rehimen ba ang kapalaran ng mga tao o ang kanilang malay na pagpili?
Video: Isang Araw sa Buhay ng Isang Diktador : larawan ng kabaliwan sa kapangyarihan 2024, Mayo
Anonim

Ang pampulitikang rehimen ay isang sistema ng pamahalaan, ang mga pamamaraan na ginagamit ng mga awtoridad upang mapanatili ang kaayusan, mga paraan upang tumugon sa kalagayan ng publiko. Ano ang nakakatulong sa pangangalaga nito sa loob ng maraming dekada, at ano ang maaaring magdulot ng kawalang-kasiyahan sa populasyon ng bansa at magdulot ng pagbabago sa naghaharing kapangyarihan?

ang rehimeng pulitikal ay
ang rehimeng pulitikal ay

Sa pagsasalita tungkol sa pampulitikang rehimen, gusto kong tandaan ang isang maliit na nuance. Marami (tulad ng nangyari, hanggang sa isang tiyak na oras, at ang may-akda din) ay madalas na nalilito o nalilito ang dalawang konsepto: "form ng gobyerno" at "pampulitikang rehimen". Hatiin natin sila ng kaunti. Ang anyo ng pamahalaan ay isang maayos na sistema. Siya ang nagpapakilala sa pakikipag-ugnayan ng mga sangay ng kapangyarihan, ang pamamaraan para sa pagbuo ng gobyerno at ang pagpapasiya ng pinuno ng estado. Ang pampulitikang rehimen ay higit pa tungkol sa kalikasan, paraan at pamamaraan kung saan may pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga awtoridad, gayundin sa pagitan ng mga awtoridad at populasyon. Kaya, halimbawa, ang pampulitikang rehimen ng Japan ay demokratiko, at ang anyo ng pamahalaan ay isang monarkiya ng konstitusyon.

Dahil pinag-uusapan natin ang mga pagkakaiba sa mga konseptong ito, makatuwirang tumuon sa kanilang tipolohiya. Itinatampok ng agham pampulitika ang demokratikoat terorista (awtoritarian at totalitarian) na mga uri ng rehimen. Tungkol naman sa mga anyo ng pamahalaan, marami pa:

  • State: federal (Australia), Islamic (Afghanistan), multinational (Bolivia), unitary (Sri Lanka).
  • Republika, kabilang ang federal (Austria), unitary (Bangladesh), Islamic (Iran). Ang republikang anyo ng pamahalaan ay likas sa karamihan ng mga modernong estado, kabilang ang Russia.
  • Monarchy - konstitusyonal (Japan), absolute theocratic (Vatican), absolute (Brunei), parliamentary (Spain). Ang monarkiya, kung gayon, ay Oman.
  • Parliamentary Principality (Andorra).
rehimeng pampulitika ng Japan
rehimeng pampulitika ng Japan

Sa nakikita mo, mas iba-iba ang mga anyo ng pamahalaan. Bukod dito, ang ilan sa kanila ay umiiral lamang sa isang estado. Ang isang halimbawa nito ay ang Vatican, Andorra, Iran, Bolivia, Sri Lanka, Spain, Afghanistan.

Mga tampok ng mga pampulitikang rehimen ayon kay Aristotle

Pag-aaral ng mga materyales para sa artikulong ito, nagulat ako sa diskarte sa mga rehimeng pulitikal na iminungkahi ni Aristotle. Tila sa akin na sa kanyang gawaing "Politika" ang kakanyahan ng sistema ng estado ay ipinakita sa pinaka-naa-access at tamang interpretasyon. Kaya, pinili ni Aristotle ang 6 na pangunahing rehimeng pampulitika. Sa mga ito, tatlo ang wastong anyo, at tatlo ang kanilang mga baluktot na pagkakaiba-iba.

  • Ang tamang pampulitikang rehimen ay (ayon sa dakilang pilosopo) isang monarkiya, isang aristokrasya at isang pulitika. Ang kanilang katumpakan ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga aksyon ng pamahalaan ay naglalayon sa kapakinabangan ng mga mamamayan.
  • Pervertang pampulitikang rehimen ay isang pagbaluktot sa mga prinsipyo ng "katumpakan". Kabilang dito ang paniniil, oligarkiya at demokrasya. Sa mga sistemang ito ng pamahalaan, ang mga aksyon ng mga awtoridad ay naglalayong “makabuti para sa kanilang sarili.”

Ang isang kawili-wiling katotohanan ay na si Cicero, nang isalin ang treatise na ito, ayon sa ilang mga pinagmumulan, ay pinalitan ang konsepto ng "polity" ng konsepto ng "republika", na lubhang nakaapekto sa posibilidad ng tamang pang-unawa sa teksto. (Ang Republika noong mga panahong iyon ay isa sa mga pangalan ng Imperyo ng Roma.)

Lehitimo ng mga rehimen

Tiyak na marami rin ang interesado sa tanong kung bakit ang ilang rehimen, na dapat magdulot ng marahas na pagtanggi, ay nananatiling hindi natitinag sa loob ng maraming siglo?

ano ang political regime sa russia
ano ang political regime sa russia

Upang tukuyin ang naturang pag-apruba, mayroong terminong gaya ng "lehitimacy". Ipinahihiwatig nito na kinikilala ng mga mamamayan ng estado ang kaayusan at pamamaraan na ginagamit ng mga awtoridad bilang tama at katanggap-tanggap. Kasabay nito, halos walang mga pagtatangka sa populasyon na guluhin ang umiiral na kaayusan sa lipunan, walang mga pagtatangka na ginawa upang ibagsak ang gobyerno at baguhin ang sistema. Ang lahat ng mga aksyon at hinihingi ng mga awtoridad ay itinuturing na natural, kinakailangan at ang tanging totoo. Sumang-ayon, ito ay halos kapareho sa kung anong uri ng pampulitikang rehimen sa Russia (mas tiyak, ang USSR) na umiral sa panahon ng paghahari ni I. V. Stalin. Sa prinsipyong ito, umiral ang Hilagang Korea sa loob ng maraming dekada.

pagkalehitimo
pagkalehitimo

Ano ang dahilan ng ganitong "pagpapasakop" sa bahagi ng populasyon? Tamang nabuong ideolohiya. Ang lehitimong pampulitikang rehimen ay kapangyarihan,na nakabatay sa primordial at sinaunang mga tradisyon, relihiyon, oryentasyong politikal (na maaari ding ituring na isang uri ng relihiyon), gayundin sa mga prinsipyo ng rasyonalidad.

Inirerekumendang: