Military-strategic parity - ano ito? Military-strategic parity sa pagitan ng USSR at USA

2024 May -akda: Henry Conors | [email protected]. Huling binago: 2024-02-12 14:00

Sa panahon ng tensyon sa entablado ng mundo sa pagitan ng iba't ibang bansa at/o mga kampo ng ideolohiya, maraming tao ang nababahala sa isang tanong: ano ang mangyayari kung magsisimula na ang digmaan? Ngayon ay 2018 at ang buong mundo, lalo na ang Russia, ay dumaranas na naman ng ganitong panahon. Sa ganitong mga sandali, ang pagkakapantay-pantay ng militar sa pagitan ng mga bansa at mga bloke ang nagiging tanging hadlang na pumipigil sa pagsisimula ng isang tunay na digmaan, at ang pariralang "kung gusto mo ng kapayapaan, maghanda para sa digmaan" ay may espesyal na kaugnayan at kahulugan.

Ano ito - teorya

Ang

Military-strategic parity (MSP) ay isang tinatayang pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga bansa at/o grupo ng mga bansa sa qualitative at quantitative availability ng nuclear missile at iba pang mga armas, sa kanilang kakayahang bumuo at gumawa ng mga bagong uri ng strategic offensive at nagtatanggolmga armas, na nagbibigay ng katumbas na posibilidad na maghatid ng isang ganting (kapalit) na welga na may pinsalang hindi katanggap-tanggap para sa panig ng aggressor.

Upang sumunod sa GSP, kinakailangang isaalang-alang hindi lamang ang mga estratehikong armas, kundi pati na rin ang mga kapasidad sa produksyon upang maiwasan ang pakikipaglaban sa armas.

Ano ito sa pagsasanay

Sa pagsasagawa, ang pagkakapantay-pantay ng militar-estratehiko ay ang batayan ng pandaigdigang seguridad, na itinatag pagkatapos ng Cold War sa pag-ampon ng kasunduan ng Soviet-American sa limitasyon ng mga anti-ballistic missile system (ABM) noong 1972.

Ang GSP ay nakabatay sa prinsipyo ng pantay na pagkakataon, karapatan at parehong ratio ng mga partido sa larangan ng militar-pampulitika. Una sa lahat, ngayon ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sandatang nuclear missile. At ang prinsipyong ito ay pangunahing sa mga negosasyon sa pagbabawas at limitasyon ng mga armas, pati na rin ang pag-iwas sa paglikha ng mga bagong uri (muli, pangunahin ang mga sandatang nuklear).

Hindi ito tungkol sa ganap na pagkakapantay-pantay ng salamin, ngunit tungkol sa posibilidad na magdulot ng hindi na mababawi at hindi katanggap-tanggap na pinsala sa bansang aggressor, hanggang sa ganap na pagkawasak nito. Gayunpaman, hindi natin pinag-uusapan ang patuloy na pagtatayo ng ating kapangyarihang militar, sa gayo'y nababagabag ang balanse ng kapangyarihan, ngunit tungkol sa pagkakapantay-pantay sa mga potensyal na estratehikong militar, dahil ang pagkakapantay-pantay na ito ay maaari ding labagin ng isang matinding karera ng armas ng isa sa mga magkasalungat na panig. Ang pagkakapantay-pantay ng militar-estratehiko ay tiyak na balanse na maaaring maabala anumang sandali sa pamamagitan ng paglikhamga sandata ng malawakang pagwasak na wala sa ibang mga bansa o kung saan wala silang proteksyon.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang GSP ay pangunahing umaasa sa mga sandata ng malawakang pagkawasak at pangunahin sa nuclear-missile parity. Kasabay nito, ang Strategic Missile Forces (RVSN) ay ang base, ang materyal na batayan ng VSP at balanse ang kumbinasyon ng dami at kalidad ng mga armas ng bawat panig. Ito ay humahantong kapwa sa balanse ng mga kakayahan sa pakikipaglaban at sa posibilidad ng garantisadong paggamit ng mga armas upang malutas ang mga gawaing militar-estratehiko ng estado sa ilalim ng mga pinaka-pesimistikong sitwasyon para dito.

Military-strategic parity ng USSR at USA

Humigit-kumulang dalawang dekada pagkatapos ng World War II, ang USSR ay estratehikong nahuhuli sa Estados Unidos ng Amerika sa mga tuntunin ng mga sandatang nuklear. Sa pamamagitan ng 1970s, ito ay nabawasan, at isang kamag-anak na balanse sa potensyal ng militar ay nakamit. Ang panahong ito ay kilala sa kasaysayan bilang Cold War. Sa bingit ng armadong paghaharap, ang patakarang mapagmahal sa kapayapaan at mabuting kapwa ng USSR at iba pang mga bansa ng sosyalistang kampo ay gumaganap ng napakahalagang papel sa pagpigil sa pagsiklab ng isang mainit na digmaan, gayundin ang katotohanan na ang mga pinuno ng Ang kapitalistang mundo ay nagpakita ng sentido kumon at hindi nagpatuloy sa pagpapalaki ng sitwasyon, na nagbabanta na mawalan ng kontrol.

Ito ang makabuluhang tagumpay ng Unyong Sobyet sa disenyo at paggawa ng mga estratehikong armas na nakatulong sa USSR na makamit ang pagkakapantay-pantay ng militar-estratehiko sa Estados Unidos. Ito ay humantong sa parehong partido sa proseso ng negosasyon, bilang silanapagtanto na walang bansa sa hinaharap ang makakamit ang anumang makabuluhang kataasan nang hindi nagdudulot ng malubhang pinsala sa sarili at sa mga kaalyado nito sa anyo ng isang ganting welga ng militar.

Ang magagamit na pwersa ng USSR noong 1970 ay binubuo ng 1600 launcher ng ICBMs, 316 launcher ng SLBMs para sa 20 RPK CHs at humigit-kumulang 200 strategic bombers. Nahigitan ng United States ang Unyong Sobyet, ngunit ang mga eksperto sa militar mula sa parehong bansa ay sumang-ayon na walang makabuluhang asymmetry sa mga tuntunin ng kalidad.

Ang isa sa mga gawaing nilulutas ng military-strategic parity ay isang balakid para sa mga bansa at grupo ng mga bansa na lutasin ang kanilang mga geopolitical na isyu sa tulong ng mga sandatang nuclear missile. Noong panahong iyon, ang pagkakapantay-pantay ay tinatawag na balanse ng takot. Sa kaibuturan nito, nananatili itong ganoon ngayon, at tila ang takot sa hindi alam ay pumipigil sa ilang bansa sa padalus-dalos na pagkilos.

Mga Dokumento

Ang mga guarantor ng parity ay mga dokumentong napapailalim sa mahaba at napakahirap na negosasyon:

• SALT-1 - 1972 Strategic Arms Limitation Treaty;
• SALT II – 1979 Strategic Arms Limitation Treaty;
• ABM – 1972 Anti-Ballistic Missile Treaty – nililimitahan ang deployment ng mga anti-missile defense system – ay may bisa hanggang 2002, nang unilateral na umatras ang mga Amerikano sa kasunduan;
• Karagdagang Protokol sa ABM Treaty sa pagbabawas ng mga deployment area.

Pagsapit ng 1980, ang military-strategic parity ng USSR sa United States ay 2.5 thousandcarrier, 7 thousand nuclear charges, habang ang US ay may 2.3 thousand carriers at 10 thousand charges.

Lahat ng mga kasunduan ay mahigpit sa mga tuntunin ng bilang ng mga sandatang nuklear at pinagsama ang prinsipyo ng seguridad sa larangan ng mga nakakasakit na armas.

Konklusyon

Ang solusyong ito sa isang matinding isyu ay humantong sa pag-init ng ugnayan sa pagitan ng mga bansa: maraming kasunduan at kasunduan ang natapos sa mga larangan ng kalakalan, pagpapadala, agrikultura, transportasyon at marami pang iba.

Walang alinlangan, ang paglagda ng mga kasunduan at kasunduan sa limitasyon sa armas ay naging isang positibong pag-unlad para sa buong mundo. Ngunit ang pagkasira ng relasyon sa pagitan ng US at Iran, ang isyu ng Afghan, ang patakaran ng Estados Unidos sa iba't ibang bahagi ng mundo (sa Africa at Gitnang Silangan), ang mga isyu sa Ukrainian, Crimean at Syrian ay nagdulot ng napakaseryosong dagok sa proseso ng higit pang mapayapang pag-iral at ilagay ang mundo sa bingit ng isa pang malamig na digmaan..

At ngayon ang gayong walang katiyakang balanse ay pinananatili sa tulong ng isang relatibong pagkakapantay-pantay ng mga puwersa na may posibleng pandaigdigang tunggalian. Samakatuwid, ang pagkakapantay-pantay ng military-strategic ay isang napakaseryosong pagpigil sa mga bansang iyon na naniniwalang sila lang ang nagdidikta ng kanilang mga interes sa buong mundo at sinusubukang ipasailalim ang lahat sa kanilang kagustuhan.